Op donderdag 1 oktober 2020 verschijnt nummer 47 van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Geen deelnemingsvrijstelling voor rente over earn-out- en antispeculatievergoeding
De Hoge Raad oordeelt dat de wettelijke rente en de contractuele rente niet onder de deelnemingsvrijstelling vallen. De contractuele rente maakt geen deel uit van de prijs van de aandelen en de wettelijke rente is niet aan te merken als een voordeel uit hoofde van een deelneming. (punt 11) - Ook Nederlandse MKB valt onder spoedwet conditionele eindafrekening dividendbelasting
De reikwijdte van de conditionele eindafrekening in de dividendbelasting uit het initiatiefwetsvoorstel van Kamerlid Snels (GL) is uitgebreid tot aandeelhouders in alle (top)vennootschappen die ‘vertrekken’ naar een kwalificerende staat, ongeacht de omvang van het concern waartoe die (top-) vennootschap behoort. Daarnaast wordt de terugwerkende kracht van het wetsvoorstel beperkt tot vrijdag 18 september 2020, 12.00 uur. (punt 13) - Europese Commissie gaat in hoger beroep in Apple-zaak
In een persbericht van 25 september 2020 heeft de Europese Commissie aangegeven in hoger beroep te gaan bij het Hof van Justitie EU tegen de uitspraak van het Gerecht dat bij Apple geen sprake zou zijn van staatssteun. (punt 16) - Arrest-Schoonzicht: Nederlandse herziening in één keer niet in strijd met EU-recht
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Nederland in het jaar van ingebruikneming het totale bedrag van de oorspronkelijk toegepaste aftrek in één keer herziet. (punt 21) - Belastingadviseur niet als ‘pleger’ strafrechtelijk aansprakelijk voor indiening onjuiste aangiften cliënten
De Hoge Raad oordeelt dat een ‘bij belastingwet voorziene aangifte’ uitsluitend kan worden gedaan door degene op wiens belasting- of betalingsplicht die aangifte betrekking heeft, of door degene die wettelijk als zijn vertegenwoordiger kan optreden. (punt 22) - Oud-bestuurder blijft aansprakelijk voor belastingschulden vof
De Hoge Raad oordeelt dat oud-bestuurder X terecht aansprakelijk is gesteld voor de BTWnaheffingsaanslagen die materieel zijn ontstaan in de periode waarin hij bestuurder was. (punt 26)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0