Op donderdag 27 september is nummer 49 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Afgekocht en niet-afgekocht pensioen zo veel mogelijk gelijk behandelen
De Hoge Raad oordeelt dat uitsluitend pensioenrechten die tijdens het huwelijk zijn opgebouwd op grond van de Wet vps moeten worden verevend. De pensioenrechten die de man buiten de beide huwelijken heeft opgebouwd, worden dus niet op de voet van deze wet verevend. (punt 3) - Verlies uit hoofdelijke aansprakelijkstelling aftrekbaar volgens A-G
A-G Wattel concludeert dat het hof terecht de bewijslast met betrekking tot de onzakelijkheid bij de inspecteur heeft gelegd, en op basis van het arm’s length criterium heeft geoordeeld dat de inspecteur daarin niet is geslaagd. Er is niet voldaan aan de criteria van het Paraplukrediet-arrest. (punt 5). In een soortgelijke zaak concludeert de A-G eveneens tot aftrekbaarheid ten aanzien van een garantstelling voor negatieve saldi van concernvennootschappen. (punt 6) - Aanmerkelijk belang volgens A-G gehouden om Nederlandse belastingheffing bij een ander te ontgaan
A-G Wattel concludeert dat X bv niet aannemelijk maakt dat zij is geëmigreerd om duurzaam een economische activiteit uit te oefenen vanuit Luxemburg. De emigratie werd voornamelijk ingegeven om heffing van dividendbelasting bij B te ontwijken. (punt 7) - Voortgang belastingheffing in digitale economie
Op 8 september 2018 vergadert de Ecofinraad over de belastingheffing in de digitale economie. Dit schrijft de Minister van Financie¨n aan de Tweede Kamer. Hoekstra gaat in deze brief verder in op de voortgang van de onderhandelingen in Raadsverband en de Nederlandse inzet op dit dossier. (punt 10) - Onbeperkt navorderen successierecht niet in strijd met EU-recht of EVRM
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de oorspronkelijke navorderingstermijnen pas in 2012 en 2014 zouden verlopen. Toen op 1 januari 2012 art. 66 lid 3 SW 1956 werd ingevoerd om verjaring te voorkomen, herleefde de navorderingsbevoegheid dus niet, dit in tegenstelling tot in HR 3 maart 2017, nr. 16/03506, V-N 2017/13.18. (punt 11) - Systeem belastingrente niet in strijd met art. 1 EP EVRM
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in navolging van Rechtbank Gelderland dat het stelsel van belastingrente niet in strijd is met art. 1 EP EVRM. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
2