Op donderdag 4 oktober is nummer 51 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Conserverende aanslag pensioenaanspraak bij emigratie naar Filippijnen te hoog vastgesteld
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de conserverende aanslag met betrekking tot de pensioenaanspraken te hoog is vastgesteld door de inspecteur. (punt 4) - Buffer van € 550.000 bij pensioenverplichting met commerciële waarde van € 57.833 onredelijk hoog
De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van het hof zonder nadere motivering onbegrijpelijk is. (punt 6) - Op rekening notaris gestorte koopsom pand behoort tot box 3-bezittingen
Hof Den Haag oordeelt dat X sinds 25 februari 2011 een vorderingsrecht heeft met betrekking tot de door Y op de rekening van de notaris gestorte koopsom. Deze vordering behoort tot zijn box 3-bezittingen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO). (punt 7) - Staff member Eurojust niet voor AOW verzekerd
De Hoge Raad oordeelt dat staff members van Eurojust in alle opzichten zijn uitgesloten van de verplichte sociale verzekeringen in Nederland. Voor hen geldt namelijk niet dat de uitsluiting buiten toepassing kan blijven. (punt 11) - Zaak-Alpenchalets Resorts GmbH: Reisbureauregeling volgens A-G HvJ EU van toepassing op één enkele van een derde betrokken dienst
A-G HvJ EU Bobek concludeert dat het verlaagde btw-tarief voor het verstrekken van vakantieaccommodatie niet van toepassing is op de diensten die onder de btw-reisbureauregeling vallen. (punt 14) - Hoger beroep ongegrond bij uitblijven reactie om in persoon ter zitting te verschijnen
Hof ’s-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep van belanghebbenden ongegrond omdat twee van de drie belanghebbenden zonder geldige redenen niet op de zitting zijn verschenen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO). (punt 16) - Irimie-rente kan niet tegelijk met hoofdzaak worden vastgesteld. Procedurevoorschriften
De Hoge Raad oordeelt dat het hof de inspecteur ten onrechte heeft gelast Irimie-rente aan de heer X te vergoeden. Art. 28c IW 1990 is namelijk op 1 januari 2015 onmiddellijk in werking getreden en heeft als bijzondere regeling voorrang op de algemene regeling die de belastingrechter de bevoegdheid geeft bij gegrondverklaring van een (hoger) beroep te beslissen op verzoeken om schadevergoeding. Ten overvloede wordt ook meer duidelijkheid gegeven over de procedure om Irimie-rente te krijgen. (punt 18)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0