Op donderdag 2 november is nummer 52 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- In hoger beroep volledige toetsing rechtbankoordeel over volmacht
De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van de rechtbank om het beroep wegens het ontbreken van een toereikende volmacht niet-ontvankelijk te verklaren in hoger beroep ‘vol' moet worden getoetst. (punt 7) - Reactie staatssecretaris op motie over ‘papieren inkomen'
De Staatssecretaris van Financiën laat de besluitvorming over een eventuele compensatieregeling inzake door de gemeente aan ondernemers verstrekte leenbijstand die omgezet is in een gift die doorwerkt in het inkomen, over aan het nieuwe kabinet. (punt 11) - Nederland handelt volgens A-G HvJ EU in strijd met EU-recht bij weigering aftrek rente
Volgens de A-G is het in strijd met het EU-recht dat Nederland niet toestaat dat X bv de rente op een lening die verband houdt met een kapitaalstorting in een in andere lidstaat gevestigde dochteronderneming niet in aftrek kan brengen. (punt 12) - Spoedreparatiemaatregelen fiscale eenheidsregime aangekondigd
Als het Hof van Justitie EU voor Nederland in negatieve zin beslist in de zaken over de verenigbaarheid van het Nederlandse fiscale eenheidsregime in de Wet VPB 1969 met de uit het EU-recht voortvloeiende vrijheid van vestiging, komt de Staatssecretaris van Financiën met reparatiemaatregelen. Deze zullen dan ingaan met terugwerkende kracht tot en met woensdag 25 oktober 2017, 11:00 uur. (punt 13) - Prejudiciële vraag aan Hof van Justitie EU over premieplicht van zeevarende uit Letland
De Hoge Raad schuift de eerste prejudiciële vraag van de rechtbank over een inwoner van Letland die voor een Nederlandse werkgever aan boord van een niet-EU gevlagd zeeschip werkt door naar het Hof van Justitie EU. Het is namelijk niet helder of de tekst van art. 11 Verordening 883/2004 tot de conclusie leidt dat de heer X onder lid 3 onderdeel e van die bepaling valt zodat hij premieplichtig is in zijn woonstaat. (punt 14) - Naheffingsaanslag omzetbelasting gehandhaafd omdat sprake is van btw-fraude
Volgens Hof Amsterdam is het aannemelijk dat X bv wist dat zij (indirect) deelnam aan btw-fraude toen zij aanspraak maakte op de aftrek van voorbelasting. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. (punt 15) - Geen verhuurderheffing bij leegstand wegens verkoop of sloop, wel bij leegstand wegens renovatie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt bij wege van tussenuitspraak dat leegstaande woningen in verband met verkoop of sloop niet meer kwalificeren als sociale huurwoningen. De zaak wordt aangehouden, totdat partijen schriftelijk over de cijfermatige gevolgen hebben gerapporteerd. (punt 20)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0