Op donderdag 16 november is nummer 55 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Boete voor dga als feitelijk leidinggever wegens achterwege blijven suppletieaangifte omzetbelasting
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur voor het niet doen van suppletieaangifte omzetbelasting door A bv terecht een boete heeft opgelegd aan de directeur grootaandeelhouder. (punt 6) - In kader van bijzondere navorderingsregeling dient per schenkingshandeling te worden getoetst of (tijdig) aangifte is gedaan.
De Hoge Raad oordeelt dat mevrouw X zich ten onrechte beroept op de samenvoegingsregeling van art. 28 SW 1956. Dat artikel beperkt zich er namelijk toe te voorkomen dat het verschuldigde schenkingsrecht wordt verminderd door één schenking binnen een betrekkelijk kort tijdverloop te splitsen in meerdere schenkingen. (punt 7) - Dga kan volgens A-G niet afgedragen loonbelasting toch in IB-sfeer verrekenen
A-G Niessen is van mening dat de heer X ter zake van het voldoen of kunnen voldoen aan de verplichting tot de afdracht niet te kwader trouw was, ook al verkeerde hij als directeur-grootaandeelhouder in de positie om zelf over de inhouding te beslissen. (punt 8) - Bij financieringsvorm van Mercedes Benz UK is sprake van levering van goederen als uitoefening optie enige economisch rationele keuze is
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat er sprake is van de levering van een goed als uitoefening van de optie de enige economisch rationele keuze is bij een standaardhuurovereenkomst met koopoptie. (punt 12) - Wijziging besluit over administratieve, facturerings- en andere verplichtingen voor de omzetbelasting
De Staatssecretaris van Financiën heeft het beleidsbesluit over administratieve verplichtingen, factureringsverplichtingen en andere verplichtingen voor de omzetbelasting gewijzigd. (punt 14) - Geen SW-bedrijfsopvolgingsregeling voor erven van aandeelhouder
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de bv geen onderneming in materiële zin exploiteert, aangezien de verrichte arbeid naar aard en omvang niet meer omvat dan wat bij normaal vermogensbeheer gebruikelijk is. (punt 16) - Bij schadeauto kan bpm-afschrijvingspercentage hoger zijn dan percentage bpm-tabel
De Hoge Raad oordeelt dat X terecht is uitgegaan van de handelsinkoopwaarde van de koerslijst X-RAY, en daarop een afschrijving heeft toegepast in verband met de schade. Dat hierdoor een hoger afschrijvingspercentage wordt gehanteerd dan voortvloeit uit toepassing van de BPM-tabel acht de Hoge Raad niet van belang. (punt 17)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0