Op donderdag 8 februari is nummer 8 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- PEB vragen en antwoorden (bijgewerkt tot en met 11 januari 2018)
Er is een aanvulling op de in V-N 2017/33.6 gepubliceerde vragen en antwoorden over de uitfasering van het pensioen in eigen beheer. (punt 7) - Negatieve marktwaarde renteswap vormt schuld in box 3
De Hoge Raad beslist dat de negatieve marktwaarde van de renteswap als schuld in aanmerking moet worden genomen bij de berekening van het belastbaar inkomen in box 3. (punt 10) - Strafbaar feit door in VPB-aangiften verrekenbare verliezen te claimen
De Hoge Raad oordeelt dat het hof terecht heeft beslist dat X bv ten tijde van het doen van de aangiften naar objectieve maatstaven gemeten niet redelijkerwijs kon en mocht menen dat haar uitleg over art. 20a lid 1 (oud) Wet VPB 1969 inzake het aanmerkelijk wijzigen van het uiteindelijke belang juist was. (punt 11) - Ontoereikende motivering inzake deelname aan btw-carrouselfraude
De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet goed heeft gemotiveerd dat er in de carrousel ‘ploffers' zaten. Op grond van de stukken van het geding is zonder nadere motivering niet duidelijk op welk onderdeel van het proces-verbaal van de FIOD-ECD het hof zijn oordeel heeft gebaseerd. (punt 15) - Op tours in de Arena is slechts één btw-tarief van toepassing
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat slechts één btw-tarief van toepassing is op de door Stadion Amsterdam cv verzorgde tours in de Arena. Het toe te passen btw-tarief wordt bepaald aan de hand van het hoofdelement van de prestatie. (punt 17) - Woningeigenaar heeft belang bij hogere WOZ-waarde
Hof Den Haag oordeelt in navolging van de rechtbank dat een belanghebbende in bezwaar en beroep ook een hogere WOZ-waarde mag bepleiten en daarbij geacht wordt een belang te hebben. (punt 22)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0