Prof. dr. J.P. Boer en prof. dr. H. Vording - Keuzes voor een betere vermogensrendementsheffing
In het kader van de keuzes voor een beter belastingstelsel wordt onder meer nagedacht over de toekomst van de vermogensrendementsheffing. Met enige regelmaat wordt betoogd dat de heffing over vermogensinkomsten op andere wijze dient te worden vormgegeven. In deze bijdrage onderzoeken de auteurs de mogelijke keuzes voor een betere vermogensrendementsheffing. Hierbij betrekken zij onder meer de analyses uit het CPB Achtergronddocument van 16 maart 2015. Zij concluderen dat handhaving van box 3, waarbij een lager forfaitair rendement wordt gehanteerd en tegelijkertijd een zekere mate van progressie wordt ingebouwd, een verbetering van de huidige systematiek zou betekenen. Direct door naar het volledige artikel in Kluwer Navigator
Dr. J. Doornebal - Inbreng tegen de werkelijke waarde in een personenvennootschap; enkele kanttekeningen bij de visie van J.L. van de Streek
Deze bijdrage bevat een korte reactie op het artikel van J.L. van de Streek in het Weekblad van 9 oktober 2014. In dit artikel gaat Van de Streek in op de betekenis van HR 11 juli 2014, nr. 13/00372, BNB 2014/192, inzake inbreng tegen de werkelijke waarde in een personenvennootschap. In de reactie wordt ingegaan op drie vragen die worden opgeroepen door het artikel van Van de Streek.
- Ontstaat bij inbreng tegen de werkelijke waarde in een personenvennootschap overdrachtswinst?
- Kan een "persoonlijke fiscale VOF-balans" een zinvolle functie vervullen bij de analyse van de onderhavige problematiek?
- Is geen sprake van verkoop van een deel van de "ingebrachte" onderneming als de inbrenger voor dit deel – al dan niet via een omweg – een vergoeding in contanten ontvangt?
Met naschrift van prof. dr. J.L. van de Streek. Direct door naar het volledige artikel in Kluwer Navigator
B.M. van der Werf LLM MSc en B.J. Wolf LLM - Verslag van de 7e Rondetafelbijeenkomst ‘Tax Competition in de EU'
Verslag van de 7e Rondetafelbijeenkomst ‘Tax Competition in de EU', gehouden op 5 en 6 maart 2015 in Slot Zeist te Zeist. Direct door naar het volledige artikel in Kluwer Navigator
Rubriek Parlementair Direct door naar het volledige artikel in Kluwer Navigator
H. Kappelle en Prof. mr. H. van Meerten - Tegenspraak: Nettopensioenregeling Direct door naar het volledige artikel in Kluwer Navigator
Binnenkort in het Weekblad:
Th.J.M. van Schendel - De RVU-strafheffing bij bedrijfsreorganisaties, deel II
Th.J.M. van Schendel heeft eerder zijn mening kenbaar gemaakt dat het beleid dat de Staatssecretaris van Financiën voert inzake vrijwillige vertrekregelingen en de verschuldigdheid van de RVU-strafheffing van 52% van art. 32ba Wet LB 1964, op onderdelen in strijd is met de wet. Hij toetst zijn mening aan twee recente uitspraken van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant en ziet daarin een bevestiging. Hij constateert ‘maatschappelijke krachten' – een publicatie van VNO-NCW en gestelde Kamervragen – die (ook) vraagtekens zitten bij het gevoerde beleid. De auteur pleit voor afschaffing van de instrumentalistische strafheffingen van afdeling 2 hoofdstuk V Wet LB 1964.