Op donderdag 17 september verschijnt nummer 7112. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:

Prof. Dr. L.G.M. Stevens - Fiscale ethiek voor iedereen

Mr. drs. C. Dijkstra en mr. dr. B. Starink - Fiscale voorzieningen voor 15-jaarspensioen

Op 27 februari 2015 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (nr. 13/02283) inzake het toerekenings-vraagstuk bij een voorziening voor zogenoemde zachtpensioenregelingen (vervangende regelingen voor de per 2006 vervallen vroegpensioenregelingen). Volgens de Hoge Raad mag onder omstandigheden weliswaar een voorziening worden gevormd voor dergelijke verplichtingen, maar dient de toerekening aan jaren onder goed koopmansgebruik evenwel beperkt te worden uitgelegd: de jaren waarin uitzicht werd geboden op één van de vervallen vroegpensioenregelingen en in beginsel de resterende diensttijd, maar nadrukkelijk niet de gehele verstreken diensttijd. Een en ander noopt de auteurs tot een kritische beschouwing van dit voor de praktijk belangwekkende arrest in het licht van de Wet aanpassing fiscale behandeling VUT, prepensioen en introductie levensloopregeling. Ons inziens valt er een kanttekening te plaatsen bij het gewicht dat de Hoge Raad ten aanzien van zachtpensioenen aan het voorwaardelijke karakter van dergelijke regelingen toekent. Daarnaast menen wij dat deze voorwaardelijkheid, in te rmen van het Baksteenarrest, niet van invloed is op de toerekening maar op de vraag of sprake is van een redelijke mate van zekerheid.

Mr. drs. M.F.D. Schul en mr. M. Knops - Schadevergoedingen en deelnemingsvrijstelling (deel 2)

In het tweede deel van een tweeluik over schadevergoedingen en de deelnemingsvrijstelling passen de auteurs het beoordelingskader uit het eerste deel toe op een aantal casusposities. Zij gaan daarbij in op de vraag of de deelnemingsvrijstelling van toepassing is op (a) de vergoeding wegens niet-nakoming van verplichtingen uit een aandeelhoudersovereenkomst en (b) een schadevergoeding wegens onteigening van (de activa van) een deelneming. Tevens gaan zij in op de behandeling van de interestcomponent begrepen is in een schadevergoeding.

Prof. dr. H.W.M.. van Kesteren en mr. S.B. Cornielje - evenredige aftrek in de btw: een voorstel voor uitbreiding van de Nederlandse regeling

Op basis van een analyse van de mogelijkheden die de BTW-richtlijn aan lidstaten biedt met betrekking tot het vaststellen van de evenredige aftrek van voorbelasting bij gemengde prestaties, doen de auteurs een voorstel tot uitbreiding van de Nederlandse regeling teneinde een grotere mate van nauwkeurigheid mogelijk te maken.

Prof. dr. P.H.J. Essers en prof. dr. H.T.P.M. van den Hurk - Tegenspraak: CCTB, een Europese splijtzwam?

Promovendus aan het woord

Op dinsdag 22 september 2015 zal mr. R.A. Bosman promoveren aan de Vrije Universiteit Amsterdam op het proefschrift
‘Other Income under Tax Treaties – An Analysis of Article 21 of the OECD Model Convention'

Rubriek Parlementair

 

Binnenkort in het Weekblad

BEPS en renteaftrek en andere financiële betalingen: de verkeerde route

In dit artikel geeft prof.mr. E.C.C.M. Kemmeren aan dat de door de OESO/G-20 voorgestelde route om Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) tegen te gaan door middel van renteaftrekbeperkingen bij de debiteur, veelal beperkt tot groepsmaatschappijen, de verkeerde route is om een weeffout in vennootschapsbelastingen op te lossen. De oplossing ligt, volgens de auteur, in het kunnen en mogen belasten van de rente door de staat van de debiteur in de handen van de crediteur. Niettemin wordt op hoofdlijnen ook aangegeven wat de consequenties voor delen van de Nederlandse vennootschapsbelasting kunnen zijn, indien de opties van de OESO/G-20 betreffende Action 4 dienen te worden ingevoerd.

Het vermogenswinstartikel en het element ‘tijd' onder belastingverdragen

In deze bijdrage gaan prof. mr. F.P.G. Pötgens en mr. R.A. Bosman in op HR 22 maart 2013, nr. 11/05599, BNB 2013/114. Dit arrest verduidelijkt de verdragskwalificatie van vermogenswinsten op onroerende zaken die tot het ondernemingsvermogen van een belastingplichtige horen. De Hoge Raad bevestigt terecht dat dergelijke vermogenswinsten onder art. 13 OESO-Modelverdrag vallen. Daarnaast geeft het arrest een aantal interessante inzichten in de omgang met het element "tijd" onder belastingverdragen. De auteurs plaatsen dit element in een breder perspectief en zij geven een overzicht van een aantal andere tijdsissues dat kan spelen bij de toepassing van belastingverdragen.

Aflevering: 7112 (17 september 2015)

WFR: Weekblad previews

Producten: WFR-signaleringen

2