Het wetsvoorstel uitfasering pensioen in eigen beheer en overige fiscale pensioenmaatregelen is na een langjarig voorbereidingsproces op Prinsjesdag ingediend. Over het voorstel is veel te zeggen en gezegd. In deze bijdrage wordt ingegaan op een tweetal aspecten, namelijk de schenkingsproblematiek (denk aan partnercompensatie) en de grensoverschrijdende aspecten. De partnercompensatie roept veel vragen op, met name doordat naast de fiscale wetgeving ook niet-fiscale wetgeving zoals de Pensioenwet, de WVPS en het huwelijksvermogensrecht een rol spelen. Die niet-fiscale wetgeving had een belangrijkere positie bij de voorbereiding kunnen spelen, zodat de huidige vragen voorkomen hadden kunnen worden. Waar het de grensoverschrijdende aspecten betreft, blijkt dat de uitfaseringsfaciliteiten afhankelijk van het toepasselijke verdrag ter voorkoming van dubbele belasting voor de aanspraakgerechtigde niet effectief zijn. Hij/zij kan afhankelijk van de wetgeving in de woonstaat met belastingheffing aldaar worden geconfronteerd zonder baat te hebben bij de afstempeling en gedeeltelijke vrijstelling. Direct door naar het volledige artikel in Navigator

 

 

De doorschuifregeling bij schenking van aandelen eist dat schenking plaatsvindt aan een werknemer. Hierdoor zou het voordeel ook loon (van derden) kunnen vormen. De auteur onderzoekt of en wanneer dit het geval zou kunnen zijn. Tevens gaat zij in op de samenloop tussen loon en schenking, en tussen loon en de toepassing van de doorschuifregeling. Indien het voordeel is aan te merken als loon van derden, zou de aanmerkelijkbelanghouder de loonbetaling volgens de auteur als overdrachtskosten in mindering moeten kunnen brengen op de overdrachtsprijs. Direct door naar het volledige artikel in Navigator

 

 

 

 

Mr. P.W. Hofman en mevr. mr. S. Singh bespreken in deze bijdrage naast de civielrechtelijke met name de fiscaalrechtelijke aspecten van de certificering van vermogen. De certificering speelt zich primair af in de verbintenisrechtelijke sfeer en kent tal van verschijningsvormen. Het is niet in alle situaties eenvoudig de fiscale aspecten te duiden. Het betreft dan met name de vraag op welke wijze de certificaathouder voor wat betreft zijn certificaten in de belastingheffing wordt betrokken. In deze bijdrage verkennen de auteurs aan de hand van de relevante wetsbepalingen, beleidsregels, jurisprudentie en opvattingen in de literatuur het landschap.

 

 

Weinig onderdelen van het voor fiscalisten relevante recht zijn zo in beweging als het Europese staatssteunrecht. In de bedrieglijke eenvoud van de bewoordingen van het staatssteunbegrip van artikel 107, lid 1, VWEU ligt een aantal complexe conceptuele dilemma's besloten dat de grenzen van dat begrip in de context van belastingregels en -maatregelen (hierna tezamen: belastingmaatregelen) moeilijk definieerbaar maakt. In deze bijdrage wordt door mr. drs. P.C. van der Vegt het relevante Unierechtelijke kader geschetst en worden verschillende complicaties ten aanzien van het begrip ‘selectieve belastingvoordelen' behandeld. Voorts wordt aandacht besteed aan de samenloop tussen fiscale staatssteun en discriminerende belastingmaatregelen. In dat verband wordt ook aandacht besteed aan de rol van de nationale rechter.

Aflevering: 7172 (15 december 2016)

WFR: Weekblad previews

Producten: WFR-signaleringen