Op donderdag 28 november verschijnt nummer 7312. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:

Prof. dr. mr. E.J.W. Heithuis - Van de splinter en de balk
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

A. van Eijsden - De rechtsbescherming van de (primaire) belastingschuldige in de Invorderingswet 1990

In dit artikel analyseert de auteur de mate van rechtsbescherming die belastingschuldigen genieten onder het ­regime van de Invorderingswet 1990. Daartoe wordt allereerst een inventarisatie gemaakt van de diverse geschillen die er tussen de belastingschuldige en de ontvanger kunnen rijzen. Voorts wordt in kaart gebracht welke instanties aangewezen zijn om kennis te nemen van de diverse geschillen. De slotconclusie van de auteur is dat de vorm­geving van de rechtsbescherming rommelig is en dat de mate van rechtsbescherming tekort schiet.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Mr. A.J.C. Perdaems en mr. Y. Ameziane - Rechtsbescherming bij vestigingsplaatsonderzoeken

De auteurs bespreken welke factoren een rol spelen bij het vaststellen van de vestigingsplaats van een vennootschap op grond van art. 4 AWR. Doordat de feiten en omstandigheden bepalend zijn speelt de wijze waarop de bewijslast is verdeeld een belangrijke rol. Daarnaast gaan de auteurs in op de inwerkingtreding van het MLI waardoor de belastingrechter als het MLI van toepassing is niet meer over de vaststelling van de vestigingsplaats op grond van het belastingverdrag oordeelt. De vestigingsplaats wordt bepaald in overleg tussen de staten. De auteurs lichten toe dat deze wijziging een achteruitgang van de rechtszekerheid en rechtsbescherming tot gevolg heeft.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Dr. J.H.M. Arts - De Nederlandse belastingheffing over dividend onder een ­belastingverdrag

In de arresten BNB 2004/123 en BNB 2007/41 heeft de Hoge Raad beslist dat bij inkoop respectievelijk liquidatie vanaf 1997 niet meer het dividendartikel maar het vermogenswinstartikel in een verdrag van toepassing is. Daardoor is onduidelijk geworden hoe onder een belastingverdrag het begrip dividenden voor Nederland moet worden uitgelegd. Moet het voor alle aandeelhouders worden uitgelegd als reguliere voordelen of als opbrengst voor de dividendbelasting? Of moet het voor buitenlandse aanmerkelijkbelanghouders en voor andere aandeelhouders verschillend worden uitgelegd? In dit artikel worden deze drie mogelijkheden besproken.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Rubriek Parlementair
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Binnenkort in het Weekblad

Gezin of individu: een Gordiaanse knoop in de IB. Deel 1: Welvaartstheorie

Er is veel politieke aandacht voor de belastingdruk van het eenverdienersgezin. Regelmatig wordt gepleit voor een gezinsbelasting en het weer overdraagbaar maken van de heffingskorting. In een tweeluik bespreekt prof. dr. S.J.C. Hemels de criteria die kunnen worden gebruikt bij de afweging tussen een gezinsbelasting en een individuele belasting. Dit eerste deel focust op de uit de welvaartseconomie afkomstige criteria van neutraliteit en economische efficiëntie.

Art. 20a Wet VPB 1969 onder de spoedreparatiemaatregelen – Wanneer en hoe?

In dit artikel wordt besproken in welke gevallen rekening gehouden moet worden met art. 20a Wet VPB 1969 onder de spoedreparatiemaatregelen fiscale eenheid.

Producten: WFR-signaleringen

8