Drs. A.T.H. van der Linden - Belastingdruk IB-ondernemer versus werknemer: algehele ­transparantie

Het kabinet-Rutte III wil het verschil in fiscale behandeling tussen ondernemers en werknemers in de inkomsten­belasting verkleinen. Inmiddels is vanuit de commissie Borstlap de aanbeveling gekomen om het verschil in fiscale behandeling zelfs volledig te neutraliseren in ruil voor bijvoorbeeld investeringsfaciliteiten voor ondernemers. In dit artikel gaat de auteur in op de sociaaleconomische aspecten van het verschil in fiscale behandeling, alsmede kwantificeert hij het betreffende verschil. Tegelijkertijd maakt hij inzichtelijk waardoor de verschillen in fiscale behandeling ontstaan. Ten slotte brengt hij de marginale effecten van de verschillende maatregelen uit het Belastingplan 2019 en 2010, die voor een verkleining van het huidige verschil in fiscale behandeling moeten gaan zorgen, in beeld.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

D.B. Middelburg MSc - Grijs bestaat niet in de btw

In de Btw-richtlijn is geen uitdrukkelijke bepaling opgenomen die het mogelijk maakt om inkoop-btw te herzien op investeringsgoederen die door een belastingplichtige in privé of als niet-ondernemer zijn verworven maar na verloop van tijd worden gebruikt voor economische activiteiten. Met dergelijke sfeerovergangen kunnen in de praktijk flinke bedragen zijn gemoeid en kan bovendien cumulatie van btw ontstaan. Deze problematiek staat in dit artikel centraal en de auteur gaat hier verder op in. Kennelijk is sprake van een probleem waarvoor geen eenvoudige oplossing voorhanden is.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

R. Gielen LL.M. - Verslag van de uitreiking van de derde Jaap van den Berge-­Literatuurprijs

Verslag van de uitreiking van de derde Jaap van den Berge-Literatuurprijs, gehouden op donderdag 6 februari 2020 in de Nieuwspoort te Den Haag.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Rubriek Parlementair
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Binnenkort in het Weekblad

Brummen in fiscalibus: trap niet in de trechter na terugwijzing!

Uit HR 12 juli 2019 volgt dat het fiscale procesrecht een beperkende trechter na terugwijzing door de feitenrechter kent die vergelijkbaar is met de ‘zuivere Brummenleer’ van de ABRvS. Voor de devolutieve werking van het fiscale hoger beroep volgt de Hoge Raad niet de strenge ‘onzuivere Brummenleer’ van de ABRvS, maar sluit hij meer aan bij het civiele recht. In deze bijdrage gaat mr. dr. F.G.F. Peters in op de algemeen bestuursrechtelijke Brummenleer en de relevantie daarvan voor het belastingrecht. Procederende partijen worden voorzien van praktische handvatten om langs de valkuilen van het fiscale procesrecht te laveren zonder onderweg stellingen of verweren te verliezen.