Dr. W. Bruins Slot - De Aanslagers
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Prof. mr. dr. R.N.J. Kamerling RA en dr. M. Snippe RA - Het vertrouwen in de fiscale geheimhoudingsplicht bij het rijksbrede toezicht

‘Waar mensen zijn, vind je geheimen.’ Die zijn namelijk een essentieel instrument van bescherming in een sociale omgeving. Het delen van geheimen kan dan ook alleen plaatsvinden met iemand die te vertrouwen is. In de fiscale sfeer is dat niet anders. Een wettelijke geheimhoudingsplicht kan het vertrouwen in de Belastingdienst versterken. De Minister van Financiën geeft al in februari 1892 aan dat ‘De bedoeling van deze wet is geheimhouding van de aangifte en van den aanslag. Men krijgt als het ware in den inspecteur een soort van financieelen biechtvader (…).’ Allerlei overwegingen nopen tot strikte geheimhouding. Vandaag de dag wordt de roep om het delen van fiscale gegevens echter steeds luider. Inmiddels lijkt sprake te zijn van een publiek geheim: de Belastingdienst hanteert officieel een strikte geheimhouding van zijn gegevens, maar deelt zijn informatie echter wel met vele bestuursorganen voor het uitvoeren van hun publiekrechtelijke taak. Dat kan strijden met de beoogde vertrouwenspositie van de inspecteur. Het is dan ook de vraag waar de grenzen voor de Belastingdienst liggen voor het delen van zijn fiscale informatiepositie.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Prof. mr. dr. R. Russo en mr. R. Taha - Financiële verslaggeving over belastingen: het komt er nu echt aan!

In deze bijdrage schetsen de auteurs vanuit het perspectief van institutionele beleggers de laatste stand van zaken rondom fiscale transparantie. Na een korte inhoudelijke bespreking van de onwenselijke gevolgen van belasting­ontwijking buigen de auteurs zich over een van de meest recente initiatieven op het gebied fiscale transparantie: de ‘GRI 207: Tax 2019 Standard’, afkomstig van de Global Reporting Initiative (GRI). De vraag die in dit artikel centraal staat, is of en zo ja in hoeverre dit initiatief een rol kan spelen om in voldoende mate publieke transparantie over belastingen te bewerkstelligen. Hoewel de auteurs vinden dat het initiatief positief bijdraagt aan de discussie rondom fiscale transparantie, wijzen ze ook op eventuele knelpunten en beperkingen van het voorstel.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Drs. D.B. Lakeman en mr. C.Y. Wezepoel-Bartels - Verslag 49e Fiscale Conferentie ‘Concernproblematiek’

Verslag van de 49e Fiscale Conferentie ‘Concernproblematiek’ gehouden op 7 en 8 november 2019 te Zeist.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Rubriek Parlementair
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Binnenkort in het Weekblad

Bewijsrechtelijke aspecten van (doorwerking van) dwaling in het belastingrecht

In HR 10 januari 2020, nr. 19/01199, BNB 2020/37 heeft de Hoge Raad – in navolging van HR 26 april 2002, nr. 36.772, BNB 2002/213 – voorwaarden geformuleerd voor de toepassing van bepaalde fiscale regelingen in situaties waarin een overeenkomst is vernietigd met een beroep op wederzijdse dwaling. Een belangrijke in die arresten neergelegde begrenzing is dat de regelingen niet kunnen worden toegepast indien de inspecteur aannemelijk maakt dat de bij de overeenkomst betrokken partijen de ver­nietigingsgrond hebben voorgewend. Mr. M.M. de Reus onderzoekt de wijze waarop het ‘voorwendcriterium’ en de andere voorwaarden na het arrest BNB 2020/37 moeten worden uitgelegd in situaties waarin is gedwaald omtrent de fiscale gevolgen van een overeenkomst. Zij besteedt daarbij onder meer aandacht aan de betekenis van het belastingadvies.

Gefragmenteerde antifragmentatie?

In deze bijdrage staat de nieuwe Nederlandse vaste inrichtingsdefinitie in de Wet Vpb 1969 centraal, waarbij de focus ligt op de antifragmentatiebepaling. Aan de hand van het OESO-MV, casusposities, alsmede de Principal Purpose Test wordt door L.C. van Hulten MSc beoogd het toepassingsbereik van deze bepaling te duiden.