Op donderdag 19 november verschijnt nummer 7358. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:

Prof. mr. dr. J. Vleggeert - Vermogensaftrek
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Prof. mr. O.C.R. Marres en mr. I.M. de Groot - Bestrijding van misbruik door doorstromers

In dit artikel gaan de auteurs in op de gevolgen van de Europeesrechtelijke ontwikkelingen voor doorstroom­vennootschappen, mede voor de toepassing van belastingverdragen.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Prof. dr. A.J. van Doesum - Een faciliterend online goederenplatform is nog geen commissionair

Tot op heden is onderbelicht gebleven dat er gegronde redenen zijn om aan te nemen dat een online goederen­platform niet als een commissionair moet worden behandeld voor de btw. Dat betekent dat de rechtsrelatie tussen (veelal) de achterliggende leverancier en het platform niet bij fictie wordt omgedraaid, zoals dat wel gebeurt bij een zuivere commissionair. Het platform dat een vergoeding ontvangt voor zijn tussenkomst, verricht in die visie een dienst onder bezwarende titel, ook al is die niet altijd goed zichtbaar. Bij het inrichten van de boekhoud­systemen zal het goederenplatform hier evenwel rekening mee moeten houden.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Mr. drs. R.M. Bos-Schepers - 4% belastingrente vóór 1 oktober 2020?

Inmiddels is per 1 oktober 2020 het percentage van de belastingrente weer verhoogd van 0,01 naar 4. Vooruit­lopend op de wetswijziging om deze verhoging te bewerkstelligen zijn vóór 1 oktober 2020 aanslagen opgelegd waarbij het verhoogde belastingrentepercentage al is toegepast. In dit artikel legt de auteur uit waarom de toe­passing van het verhoogde belastingrentepercentage bij aanslagen die opgelegd zijn vóór 1 oktober 2020 in haar ogen niet rechtmatig is.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Rubriek Parlementair
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Binnenkort in het Weekblad

Deelnemingsvrijstelling en schadevergoedingen uit hoofde van wanprestatie: een jurisprudentieel drieluik

In een drietal arresten heeft de Hoge Raad geprobeerd duidelijk te maken onder welke omstandigheden schadevergoedingen uit hoofde van wanprestatie onder de deelnemingsvrijstelling (kunnen) vallen. Prof. mr. R.J. de Vries analyseert of dit drieluik aan arresten een sluitend geheel vormt en bovendien wordt de huidige stand van zaken op dit vlak in kaart gebracht. Ten slotte wordt onderzocht of aan het wettelijke compartimenteringsleerstuk in de vorm van art. 28c Wet VPB 1969 in dit schadevergoedingskader enige betekenis toekomt.

Immuniteit moet niet leiden tot parlementaire free fight

In deze bijdrage staat de vraag centraal wat de rechtspositie is van een burger die zich in het parlement onheus bejegend voelt. Hierbij wordt door prof. dr. S.J.C. Hemels aandacht besteed aan de parlementaire immuniteit, de zelfbeperking die dit van Kamerleden vraagt en de belangrijke rol van de Kamervoorzitter.

Producten: WFR-signaleringen

3