Prof. mr. dr. J. Vleggeert - Ter Haar gewobd
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Prof. dr. Q.W.J.C.H. Kok - Het Hunkemöller-arrest

Op 16 juli 2021 is het langverwachte arrest in de Hunkemöller-zaak gewezen. Dit arrest, waarin de Hoge Raad op grond van het leerstuk van fraus legis renteaftrek weigert in een private equity-structuur, is belangwekkend. In deze bijdrage gaat de auteur in op het arrest en wordt geprobeerd het arrest te plaatsen in het landschap van de renteaftrekbeperkingsarresten van de afgelopen decennia. Hij komt tot de conclusie dat het arrest zich moeilijk laat plaatsen in dat landschap, maar dat dat niet onmogelijk is.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Prof. dr. S.J.C. Hemels - De politiek kwetsbare ANBI

De ANBI-brief van 29 juni 2021 mist enerzijds daadkracht, zoals bij de onzekerheidseis voor periodieke giften. Anderzijds is te veel haast gemaakt met de ANBI-standaardformulieren. Positief is dat de Belastingdienst wil nadenken over een ANBI-portal. Zorgelijk is de dreigende politisering van het ANBI-begrip. Een commissie moet hierover advies uitbrengen. Sigrid Hemels geeft commentaar op deze in het oog springende punten uit de ANBI-brief.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Drs. B.M. van der Sar - Zonder bezem kun je geen straatje schoonvegen

Aan de hand van de bevindingen uit zijn proefschrift (dat de auteur op 14 september a.s. hoopt te verdedigen) gaat de auteur in op het gebruik van fiscale gegevens bij disciplinaire trajecten tegen belastingdienstmedewerkers: een (doelbewust) onjuist ingediende aangifte kan leiden tot het ernstige vermoeden dat sprake is van plichtsverzuim (fiscale integriteit). Hoewel de auteur het belang van fiscale integriteit onderschrijft, komt hij onder andere tot de conclusie dat de per 1 juli jl. ingestelde adviescommissie ontheffing geheimhouding – wegens een ontbrekende wettelijke grondslag – niet kan functioneren en geen ontheffingen kunnen worden verleend.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Binnenkort in het Weekblad

Wanneer is het in aanmerking nemen van een (latent) verlies in strijd met goed koopmansgebruik

De Rechtbank Noord-Nederland heeft aan de Hoge Raad prejudiciële vragen gesteld over de vraag of een afkoopsom ter zake van een IRS met een negatieve waarde die is gesloten in samenhang met een lening met een variabele rente direct in mindering op de winst kan worden gebracht. Deze vragen vormen de aanleiding voor dit artikel waarin wordt ingegaan op de vraag wanneer goed koopmansgebruik niet toestaat een latent verlies in mindering op de winst te brengen. Mr. C.B. Bavinck en prof. dr. R.P.C. Cornelisse betogen dat het niet in aanmerking mogen nemen van een latent verlies een duidelijke motivering behoeft. Dat moet een uitzondering zijn. De goede koopman zal zich in beginsel niet rijker behoeven te rekenen dan hij in feite is. Zo zal de betaling van een boeterente bij vervroegde aflossing van een lening in beginsel direct aftrekbaar zijn tenzij moet worden aangenomen dat de oorspronkelijke lening in feite wordt voortgezet. De afkoop van een IRS zal fiscaal op gelijke wijze moeten worden behandeld.

De digitale rechtbankgriffier

Een belangrijk doel van het project Kwaliteit en Innovatie (KEI) is de digitalisering van de rechtspraak. In dat licht kwam artikel 8:36g Awb tot stand. Toch zijn er specifieke gevallen waarin de toepassing van dit wetsartikel door rechtbanken potentieel leidt tot een uitkomst die in strijd is met die digitaliseringsgedachte. Deze gevallen worden besproken door mr. R.C.H. Graves.