Op donderdag 4 november verschijnt nummer 7404. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Prof. dr. L.G.M. Stevens - Agressieve lobby belastingadviseurs?
- M.D.C. Gomes Vale Viga MSc en mr. H. Mezouar - Een tweeluik over het ongemotiveerd afdoen van zaken door de belastingkamer van de Hoge Raad (deel I)
In twee delen doen de auteurs verslag van hun onderzoek naar het gebruik van art. 80a en art. 81 Wet RO door de belastingkamer. Centraal staat de vraag of de doelstellingen van art. 80a en art. 81 Wet RO worden behaald door de wijze waarop de belastingkamer genoemde afdoeningsmogelijkheden gebruikt. Volgend op de bevindingen doen de auteurs aanbevelingen voor een doelmatiger gebruik van de verkorte afdoeningsmogelijkheden. Het eerste deel beschrijft onder meer de betekenis van art. 80a en art. 81 Wet RO en bevat een kwantitatieve analyse. - Mr. R.L.P. van der Velden - Grensoverschrijdende mobiliteit en exitheffingen
Uiterlijk in 2023 wordt de Nederlandse implementatie van de vennootschapsrechtelijke Mobiliteitsrichtlijn van kracht. In deze bijdrage onderzoekt de auteur of het Nederlandse fiscale systeem van exitheffingen al voldoende is ingericht op grensoverschrijdende fusies, splitsingen en omzettingen, of dat de wetgever het bestaande kader zou moeten herzien. - Mr. A.B. Vissers en mr. S.D. de Jong - Over (derden)onderzoeken bij de belastingadviseur
De Belastingdienst ‘drijft’ de belastingadviseur en diens cliënt met (heimelijk uitgevoerde) derdenonderzoeken ‘uit elkaar’. Het artikel verkent verschillende knelpunten en wettelijke grondslagen voor het (derden)onderzoek bij de belastingadviseur naar diens cliënt. De oplossing voor de geschetste problematiek wordt gevonden in een oude resolutie: belastingadviseur en cliënt worden weer vereenzelvigd. - Rubriek Parlementair
Binnenkort in het Weekblad
Een analyse van gepubliceerde Advance Pricing Agreements en verzoeken daartoe onder de herziene Nederlandse rulingpraktijk: aandachtspunten bij het indienen van een Advance Pricing Agreement-verzoek
Met ingang van 1 juli 2019 is de Nederlandse fiscale rulingpraktijk (‘rulingpraktijk’) herzien om deze in overeenstemming te brengen met Europese en internationale normen en aanbevelingen en om de transparantie te vergroten. De Belastingdienst publiceert sindsdien geanonimiseerde samenvattingen van rulings met een internationaal karakter en verzoeken daartoe waaronder Advance Pricing Agreements (‘APA’s’) en APA-verzoeken. Die geven nader inzicht in de toepassing van de aangescherpte vereisten voor het verkrijgen van een ruling met een internationaal karakter. In dit artikel analyseren en becommentariëren K.C.B.A. Bolink en M.F.A. Jacobs de samenvattingen van APA’s en APA-verzoeken die zijn gepubliceerd in 2020 en de eerste helft van 2021. Dit met als doel de lezer aandachtspunten mee te geven bij het indienen van een APA-verzoek om de kans op het behalen van een APA te vergroten.
Over menselijke maat, het recht en maatschappelijk debat
In deze bijdrage zet V.L. Meijerman uiteen waarom discussie over de menselijke maat volgens hem niet een simpele ‘gevoelskwestie’ is, maar belangwekkende maatschappelijke en staatsrechtelijke discussies herbergt. In wezen gaat de menselijke maat volgens de auteur over schuivende machten en de vraag wie in welke mate verantwoordelijk is voor belangenafweging en individuele rechtsbescherming.
Producten: WFR-signaleringen