Op donderdag 22 september 2022 verschijnt nummer 7446. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Prof. dr. L.G.M. Stevens - Fiscaal bluswater voor exploderende energiekosten
- Mr. N. van den Hoek - Fysieke dossiers bestaan niet meer. Digitale toezending is de norm
Deze opinie gaat over de relatief kleine groep belastingambtenaren die weigert de op de zaak betrekking hebbende stukken in de bezwaarfase toe te sturen (omdat slechts een inzagerecht ‘ten kantore’ van de Belastingdienst zou bestaan). Naast persoonlijke ervaringen met het inzagerecht bespreekt de auteur de verdeeldheid die hierover is ontstaan tussen verschillende feitenrechters. Gelet op de verregaande digitalisering en omdat de meeste Inspecteurs de stukken wel (digitaal) toesturen, roept hij de Hoge Raad op artikel 7:4 Awb zo uit te leggen dat belastingplichtigen in de bezwaarfase recht hebben op (digitale) toezending van de zaakstukken. - Prof. mr. dr. P.G.H. Albert - Verstrekken, tenietgaan en rente op een onzakelijke lening: schenking voor de schenkbelasting?
De auteur bespreekt of het verstrekken of tenietgaan van een onzakelijke lening een schenking in de zin van art. 1 lid 7 Successiewet 1956 vormt. Verder behandelt hij de vraag of er een schenking optreedt, indien de crediteur (vennootschap van ouders) en debiteur (vennootschap van kind) van een onzakelijke lening een zogenoemde ODR-rente (borgstellingsanaloge rente) overeenkomen. De aanleiding voor het artikel is een uitspraak van 12 juli 2022 van Hof Arnhem-Leeuwarden (ECLI:NL:GHARL:2022:5893). - Mr. dr. G.C. van der Burgt - De onzakelijke lening: een nieuw oordeel van de Hoge Raad en een ouder debat in de literatuur
In dit artikel gaat de auteur in op een recent arrest waarin de Hoge Raad heeft geoordeeld over de waardering van vervallen rente op een onzakelijke lening bij de schuldenaar. De auteur onderzoekt ook de vraag of de Hoge Raad met zijn oordeel duidelijkheid heeft verschaft over het ‘afhandelingstijdstip’ van de onzakelijke lening (hoofdsom). Nadat de auteur tot de conclusie komt dat het antwoord ontkennend is, werkt hij, voortbordurend op eerdere bijdragen in de literatuur, zijn visie op dat afhandelingstijdstip uit. - Mr. G.D. Rekwest - Een fiscaal verdragsbeleid voor Curaçao; een onderzoek naar een instrumentarium voor het ontwikkelen van een fiscaal verdragsbeleid voor Curaçao
Op 28 september 2022 promoveert Germaine Rekwest aan de Universiteit Leiden op het proefschrift ‘Een fiscaal verdragsbeleid voor Curaçao; een onderzoek naar een instrumentarium voor het ontwikkelen van een fiscaal verdragsbeleid voor Curaçao’. - Rubriek Parlementair
Binnenkort in het Weekblad
Kerstavondarrest; wordt voldoende rechtsherstel geboden?
De Hoge Raad heeft met het Kerstavondarrest een grote steen geworpen in de toch al woelige vijver van de heffing van inkomen uit vermogen. In deze beschouwing gaan mr. C.B. Bavinck, prof. dr. R.P.C Cornelisse en dr. T.C. Gerverdinck in op de vraag of de Hoge Raad rechtsherstel had moeten bieden of dat aan de wetgever had moeten overlaten. Vervolgens behandelen de auteurs de spaarvariant waarvoor de Staatssecretaris heeft gekozen en de vraag of voor het verlenen van rechtsherstel daarmee in alle gevallen kan worden volstaan. De auteurs menen van niet.
Zorgen over de zorgvrijstelling
Recent is het besluit aangevuld dat nadere voorwaarden stelt aan onder meer zorginstellingen om van de vennootschapsbelasting te worden vrijgesteld. Niettemin roept het besluit vele vragen op die helaas onbeantwoord blijven. In deze bijdrage doet Dr. H.J. Bresser suggesties om een aantal van deze vragen te beantwoorden.
Producten: WFR-signaleringen