Op 10 november is nummer 7646 verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Drs. T.W.M. Poolen - De oplossing voor de box 3-discussie: een rechtsvormneutrale belastingheffing over spaar- en beleggingsvermogen
- Mr. dr. C. Bruijsten - Het pleitbare standpunt in de praktijk
In deze bijdrage staat het pleitbare standpunt centraal. Besproken wordt wat onder een pleitbaar standpunt moet worden verstaan, welke betekenis daaraan in de jurisprudentie van de Hoge Raad wordt toegekend en welke omstandigheden een aanwijzing kunnen vormen voor de aanwezigheid of afwezigheid van pleitbaarheid. Daarbij wordt ingegaan op de betekenis van onder meer onduidelijke wettelijke bepalingen, open normen, rechtspraak en literatuur. Ook wordt aandacht besteed aan de grenzen van het pleitbare standpunt, zoals afwijking van een duidelijke wettekst of van vaste rechtspraak van de Hoge Raad. - Mr. S.B. Chouhou - Grzera en btw-ondernemerschap bij vastgoed: een toetsingskader voor de beoordeling van economische activiteiten
Het Grzera-arrest verschuift de btw-beoordeling bij vastgoed van eigen handelen naar toerekening van derdenhandelingen, mits het economisch risico bij de eigenaar ligt. Dat brengt een verruiming van het ondernemersbegrip met zich. Het voorgestelde toetsingskader biedt houvast en waarborgt dat normaal vermogensbeheer buiten de btw blijft. - Mr. J. Versluis - Een objectieve vrijstelling als oorsprong van een hybridemismatch uit hoofde van een financieel instrument?
In dit artikel wordt onderzocht wanneer een mismatch uit hoofde van een financieel instrument voortvloeit uit een verschil in kwalificatie van het financiële instrument, of dat deze het gevolg is van de toepassing van een objectieve vrijstelling, zoals de deelnemingsvrijstelling. De auteur analyseert dit voor diverse soorten transacties die plaatsvinden in de aandeelhouderssfeer. - Mr. drs. D.J.J. Altena - Belastingplan en box 3 splijten coalitie
Producten: WFR-signaleringen
5