Hof Amsterdam oordeelt dat naast art. 69 Wet IB 1964 ook art. 75 Wet IB 1964 van toepassing is op de afgekochte lijfrente-uitkeringen. Vervolgens oordeelt het hof dat op grond van art. 75 Wet IB 1964 art. 69 Wet IB 1964 van toepassing is, maar dan wel in de versie van 31 december 1991. Dit leidt er volgens het hof toe dat de uitkeringen niet op grond van art. 69 Wet IB 1964 bij belanghebbende kunnen worden belast. Vervolgens stelt het hof vast dat de uitkeringen op grond van art. 75 Wet IB 1964 juncto art. 5 Wet IB 1964 (in de tekst die op 31 december 1991 voor deze bepaling gold) wel bij belanghebbende in aanmerking moeten worden genomen. Op grond van deze bepaling behoren de uitkeringen namelijk niet tot het persoonlijke arbeidinkomen, maar moeten ze bij belanghebbende in aanmerking worden genomen omdat hij het hoogste persoonlijke arbeidsinkomen heeft. Het gelijk is aan de inspecteur.
Gerelateerde artikelen
Regering-Trump: kerstman mag fooi aftrekken van belastingen
Kerstmannen zijn de nieuwste begunstigden van Donald Trumps nieuwe regeling voor belastingaftrek van fooien. Het Amerikaanse ministerie van Financiën en belastingdienst IRS hebben verduidelijkt dat imitatoren van beroemdheden of bepaalde karakters, waaronder ook mensen die als kerstman optreden, jaarlijks tot 25.000 dollar aan inkomen uit fooien kunnen aftrekken van hun belastingen.
Nieuwe leidraad hypotheekadvisering van AFM
De Autoriteit Financiele Markten (AFM) heeft een nieuwe versie van haar Leidraad Hypotheekadvisering uitgebracht. De leidraad geeft hypotheekadviseurs handvatten om consumenten passend te adviseren over hypothecair krediet volgens wettelijke adviesnormen.
Nieuwe vraag-en-antwoorden formulier Opgaaf werkelijk rendement
De Belastingdienst heeft nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd aan het vraag-en-antwoorddocument over het formulier Opgaaf werkelijk rendement (OWR). Ook zijn sommige vragen aangepast of met extra voorbeelden aangevuld.