De ingelaste pauze voor de invorderingsmaatregelen die geldt voor Rijnvarenden die wachten op restitutie van in Luxemburg betaalde premies is nog van toepassing. Dat bevestigt Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën naar aanleiding van Kamervragen van het lid Lodders van de VVD na de uitspraak van de Hoge Raad inzake de premieplicht van Rijnvarenden.

Hof Amsterdam vermindert de aan X ambtshalve opgelegde IB-aanslag 2015 naar een inkomen van € 8501. De partner van X heeft namelijk onvoorwaardelijk aan de inspecteur toegezegd dat hij geen beroep zal instellen tegen de uitspraak op bezwaar tegen de aan hem opgelegde IB-aanslag 2015.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).