Bonusinzetten bij online kansspelen belast

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat kansspelbelasting ook geldt voor bonusinzetten bij online kansspelen omdat de wetgever deze als inzet aanmerkt.

X BV beschikt over een vergunning voor het aanbieden van kansspelen op afstand en exploiteert via een website online casinospellen. Spelers kunnen speelrekeningen openen, opwaarderen en inzetten, of gebruikmaken van promotionele bonussen met een nominale waarde die uitsluitend kan worden ingezet. Bonuswinsten komen pas vrij als aan doorspeelvereisten is voldaan. Voor 2024 heeft X BV kansspelbelasting aangegeven, waarbij de bonusinzetten als ontvangen inzetten zijn meegenomen conform het standpunt van de inspecteur. In bezwaar vraagt X BV teruggaaf van de afgedragen kansspelbelasting, stellend dat bonussen geen inzet vormen en geen economische waarde hebben. In geschil is of de nominale waarde van de bonusinzetten onder de ontvangen inzetten vallen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat bonusinzetten tot de ontvangen inzetten behoren omdat de wetgever expliciet beoogt deze te belasten bij kansspelen op afstand, ongeacht de bedrijfseconomische opbrengst. De nominale waarde geldt als inzetwaarde. Beroepen op het gelijkheidsbeginsel en artikel 1 EP falen, nu geen gelijke gevallen bestaan en de heffing een legitiem algemeen belang dient. Er is sprake van wetmatigheid en evenredigheid, van een individuele buitensporige last blijkt niet. De inspecteur heeft terecht kansspelbelasting over bonusinzetten geheven. De beroepen zijn ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de kansspelbelasting artikel 3

Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden artikel 1

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rubriek: Kansspelbelasting

Editie: 3 februari

Informatiesoort: VN Vandaag

Inhoudsopgave van deze editie

VN Vandaag

Verzet ongegrond wegens juiste verzending uitspraak op bezwaar (art. 80a Wet RO)

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de uitspraak op bezwaar terecht alleen naar de gemachtigde is gestuurd. Er zijn geen omstandigheden die vereisen dat de uitspraak ook naar X zelf had moeten worden gestuurd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

2 februari 2026

VN Vandaag

A-G: aftrek voorbelasting mogelijk bij verhuur woningdak voor exploitatie zonnepanelen

A-G Ettema is van mening dat er een rechtstreeks en onmiddellijk verband is tussen de bouw van de echtelijke nieuwbouwwoning en de belastbare handelingen. Het is namelijk niet in geschil dat bij de aankoop, de (op)levering en de ingebruikneming al vaststond dat deze deels met BTW zou worden verhuurd.

2 februari 2026

VN Vandaag

Gebruik van camerabeelden politie voor naheffing MRB; geen strijd met art. 8 EVRM (art. 81 Wet RO)

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur camerabeelden van de politie mag gebruiken om een naheffingsaanslag MRB op te leggen wegens het gebruik van de openbare weg met een geschorst voertuig. Het beroep op art. 8 EVRM en het Unierecht slaagt niet. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

2 februari 2026

VN Vandaag

Azerbeidzjan schendt EVRM bij vervolging Ismayilova

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelt dat de strafrechtelijke veroordeling van Ismayilova, ongegrond, oneerlijk en in strijd met haar recht op vrijheid van meningsuiting is. Door het instellen van strafvervolging tegen Ismayilova hebben de Azerbeidzjaanse autoriteiten de artt. 6, 7, 10 en 18 EVRM geschonden.

2 februari 2026

Meer

Gerelateerde artikelen

Meer