Belanghebbende (X) heeft de Franse nationaliteit en woont sinds de jaren '80 in Nederland. Hij houdt de aandelen in D bv. In 2006 remigreert belanghebbende naar Frankrijk. De inspecteur legt een conserverende aanslag aan belanghebbende op in verband met zijn ab in D bv en de remigratie. Volgens belanghebbende is dit echter in strijd met het belastingverdrag Nederland-Frankrijk. Rechtbank Arnhem oordeelt – onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 20 februari 2009, nr. 42701 (BNB 2009/260) – dat belanghebbende in beginsel geen beroep kan doen op het belastingverdrag. De rechtbank overweegt hierbij dat de heffing in casu aanknoopt bij een geconstateerde vermogensaanwas die niet door vervreemding tot uitdrukking is gekomen en dat het vervreemdingsvoordeel wordt beschouwd te zijn genoten op het moment onmiddellijk voorafgaand aan de emigratie. De conserverende aanslag blijft in stand.
Gerelateerde artikelen
Vragen en antwoorden formulier Opgaaf werkelijk rendement uitgebreid
De Belastingdienst heeft de vraag-en-antwoorddocumenten bij het thema Formulier Opgaaf werkelijk rendement (OWR) uitgebreid. Hier en daar zijn antwoorden uitgebreid en verduidelijkt met een voorbeeld. Ook zijn meer dan 30 nieuwe vragen en antwoorden aan het thema toegevoegd.
Compensatie medewerkers in dienst van sociaal ontwikkelbedrijven; budget per gemeente bekend
Op Prinsjesdag is het amendement Van Kent aangenomen. Daarmee is voor het jaar 2025 € 40 miljoen beschikbaar gekomen om medewerkers van sociaal ontwikkelbedrijven compensatie te bieden voor de nadelige gevolgen van fiscale maatregelen uit het Belastingplan 2025 (een nieuwe belastingmaatregel met betrekking tot de afbouw van de heffingskorting). Gemeenten wordt gevraagd om hun sociaal ontwikkelbedrijf in staat te stellen om deze compensatie dit jaar uit te keren.