Er is een gewijzigd besluit noodmaatregelen coronacrisis Caribisch Nederland verschenen. De wijziging betreft een aanpassing van het uitstelbeleid.

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën heeft een deel van de vragen die zijn gesteld bij het tweede wetgevingsoverleg over het pakket Belastingplan 2021, schriftelijk beantwoord.

Er is een gewijzigd besluit noodmaatregelen coronacrisis verschenen. De wijziging betreft een aanpassing van het uitstelbeleid.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de tweede nota van wijziging van het wetsvoorstel verbetering uitvoerbaarheid toeslagen ingediend bij de Tweede Kamer. Hiermee wordt onder andere voorzien in een voorhangprocedure voor toekomstige uitbreidingen van gegevenslevering door derden conform de wens van de Kamer.

De Hoge Raad beantwoordt de door Rechtbank Zeeland-West-Brabant gestelde prejudiciële vragen over art. 18 lid 2 Belastingverdrag NL-Portugal. De tekst van deze bepaling is niet eenduidig en de context biedt geen helderheid over de juiste uitleg van deze bepaling.

De Hoge Raad oordeelt dat de inschrijvingseis niet slechts een bewijsfunctie heeft, maar een voorwaarde is voor toepassing van de kamerverhuurvrijstelling.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).