Belanghebbende maakt – na de beëindiging van zijn dienstbetrekking met D bv – gebruik van de mogelijkheid om de deelneming aan het pensioenfonds van D bv voort te zetten. In 2003 betaalt belanghebbende € 7.141 aan het pensioenfonds. Hiervan neemt de inspecteur € 4.727 in aanmerking als negatief loon. Volgens belanghebbende is het restant ook aftrekbaar. Rechtbank Breda oordeelt dat de vrijwillig betaalde pensioenpremie moet worden aangemerkt als een aftrekbare lijfrentepremie. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de vrijwillig betaalde pensioenpremie moet worden aangemerkt als negatief loon. Volgens het hof is er namelijk sprake van voldoende causaal verband met de vroegere dienstbetrekking, omdat belanghebbende de pensioenregeling bij het pensioenfonds vrijwillig heeft kunnen voortzetten vanwege zijn tot 1 augustus 2000 bij D bv vervulde dienstbetrekking. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De Hoge Raad (26 november 2010, nr. 09/04697, V-N 2010/62.14) oordeelt dat de premie die belanghebbende voor zijn voortgezette deelname aan de pensioenverzekering betaalt onvoldoende verband houdt met zijn voormalige dienstbetrekking om als negatief loon te kunnen worden aangemerkt. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Hof Arnhem. Hof Arnhem oordeelt dat van het resterende bedrag van € 2.414 nog € 250 aftrekbaar is als premie die verband houdt met het invaliditeitspensioen. Het hof overweegt hierbij dat het aannemelijk is dat een deel van de premie betrekking heeft op het invaliditeitspensioen, omdat het invaliditeitsrisico is verzekerd en daar normaal gesproken de betaling van een premie tegenover staat. Het hof vermindert de aanslag.
Gerelateerde artikelen
Woningcrisis vraagt om harde keuzes: 'Schrap hypotheekrenteaftrek, stop met zigzag-politiek'
Vier woningmarktdeskundigen komen met een plan van aanpak voor de woningnood en pleiten daarbij voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Daarnaast hebben ze veel meer voorstellen voor de aanpak van het woningtekort.
Box 3 en buitenlands vastgoed: hoe aangeven en wel of geen heffing?
Het recente arrest van de Hoge Raad van 18 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1176, V-N 2025/34.20.1, wekt bij een aantal mensen de suggestie dat je geen box 3-heffing hoeft te betalen over een woning in het buitenland (in dit geval Frankrijk). Helaas, dat is beslist niet zo…
Britse ex-directeur van Action moet fiscus alsnog € 13,5 miljoen betalen
Een Britse voormalig commercieel directeur van de Action moet de Belastingdienst toch € 13,5 miljoen aan inkomstenbelasting betalen over de inkomsten uit zijn aandelenpakket. Dat schrijft het Financieele Dagblad op basis van een uitspraak van Hof Amsterdam van 3 juli 2025. De man, die bijna vijf jaar bij de koopjesketen werkte, verdiende met zijn aandelenpakket € 27 miljoen.
De verkochte box 3-huurwoning in de Wet tegenbewijsregeling box 3: een recept voor WOZ-chaos ….
Door het arrest van 20 december 2024 1 weten we hoe koper en verkoper bij tegenbewijs in het kader van bepaling van het Hoge-Raad-werkelijk-rendement 2, hierna afgekort tot HRWR, met de waardemutatie in dat jaar moeten omgaan. De ‘WOZ-waarde per 1/1’ en de ‘WOZ-waarde per 1/1 van het daaropvolgende jaar’ moeten met elkaar worden vergeleken.
Tegenvaller voor schatkist: box 3 valt mogelijk honderden miljoenen hoger uit
De rekening voor de overheid van het box 3-debacle dreigt honderden miljoenen euro's hoger uit te vallen dan geraamd. Dat meldt het FD. Volgens de Belastingdienst hebben mensen die te veel vermogensrendementsheffing hebben betaald bij een belastingteruggaaf ook recht op een rentevergoeding. Het Ministerie van Financiën zegt op korte termijn een beslissing te verwachten over deze belastingrente.