Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de aftrek scholingsuitgaven terecht zijn geweigerd, de verzuimboete terecht is opgelegd en de inspecteur terecht is veroordeeld in de proceskosten.
De inspecteur legt een aanslag IB/PVV op over het jaar 2015. Hierin weigert hij de aangegeven aftrek voor scholingsuitgaven. Ook legt de inspecteur een verzuimboete op. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt in de beroepsfase dat het hoorrecht is geschonden. De rechtbank verklaart het beroep gegrond, vernietigt de uitspraken op bezwaar met instandhouding van de rechtsgevolgen en veroordeelt de inspecteur in de proceskosten wegens een gegrond beroep op de schending van het hoorrecht.
In geschil is of X recht heeft op aftrek van scholingsuitgaven, of de verzuimboete terecht is opgelegd en of de inspecteur terecht is veroordeeld in de proceskosten.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur de scholingsuitgaven terecht niet in aftrek heeft gebracht omdat reis- en verzekeringskosten niet onder de limitatieve opsomming van aftrekbare scholingsuitgaven vallen.
Het hof oordeelt in lijn met de rechtbank dat de verzuimboete terecht is opgelegd nu X niet aannemelijk maakt dat de oproep en aanmaning niet naar het juiste adres is verzonden.
Ook oordeelt het hof dat de inspecteur terecht is veroordeeld in de proceskosten omdat het hoorrecht is geschonden.
Lees ook het thema Verzuim- en vergrijpboetes: Een kwestie van verschil.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a
Algemene wet bestuursrecht 7:2
Wet inkomstenbelasting 2001 6.27
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 15 april