Geen aftrek specifieke zorgkosten zonder betalingsbewijs

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X voor 2021 geen aftrek krijgt voor specifieke zorgkosten omdat hij geen betalingsbewijzen kan overleggen.

X doet aangifte IB/PVV 2021 en voert € 409 op als aftrek specifieke zorgkosten en € 1500 als restant persoonsgebonden aftrek. De inspecteur wijkt af van de aangifte en weigert deze aftrekposten. X gaat in bezwaar en beroep. Uiteindelijk blijven alleen de specifieke zorgkosten in geschil. X overlegt tandartsrekeningen uit 2017 ter waarde van circa € 760, maar toont geen betaling in 2021 aan.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet voldoet aan zijn bewijslast om aannemelijk te maken dat in 2021 zorgkosten op hem drukken. De overgelegde tandartsrekeningen dateren uit 2017 en tonen geen betaling in dat jaar aan. Dat X tevergeefs pogingen deed om facturen en betalingsbewijzen voor 2021 te verkrijgen bij zijn bank en tandartspraktijk, is voor zijn rekening en risico. De inspecteur weigert terecht de aftrek specifieke zorgkosten. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.1

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.17

Instantie: Rechtbank Den Haag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 27 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

Inhoudsopgave van deze editie

VN Vandaag

Geen verschoonbare termijnoverschrijding bij te late BTW-teruggaafverzoeken

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Het verzoek om BTW-teruggaaf had namelijk uiterlijk bij de aangifte over het eerste kwartaal 2013 moeten worden gedaan, omdat uiterlijk begin 2013 voor X BV duidelijk was dat betaling door B BV niet meer was te verwachten.

26 januari 2026

VN Vandaag

Bonusinzetten online kansspelen tellen mee voor bruto spelresultaat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat door spelers gebruikte bonussen deel uitmaken van de ontvangen inzetten voor de kansspelbelasting. De waarde van een bonus telt mee voor het bruto spelresultaat, ongeacht of deze inzet bedrijfseconomisch wordt ontvangen.

26 januari 2026

VN Vandaag

Terecht geen dwangsom vanwege nieuwe beslistermijn heffingsambtenaar (art. 81 Wet RO)

Hof Amsterdam oordeelt dat de rechtbank terecht geen dwangsom heeft verbonden aan de termijn van zes weken die de heffingsambtenaar kreeg voor het opnieuw doen van uitspraak op bezwaar. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

26 januari 2026

VN Vandaag

Beroep op 35 jaar oude afspraken wekken niet vertrouwen dat BTW aftrekbaar is

Rechtbank Den Haag oordeelt dat een naheffingsaanslag omzetbelasting over 2018-2022 terecht en naar het juiste bedrag is opgelegd. Het beroep van X op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.

26 januari 2026

VN Vandaag

Verzoek verliesbeschikking staat los van VPB-aangifte

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een verliesbeschikking ook buiten de aanslagtermijn kan worden vastgesteld en dat een verzoek daartoe dat buiten de aanslagtermijn is ingediend niet louter op die grond kan worden afgewezen.

26 januari 2026

VN Vandaag

NiNbi-beschikking leidt niet tot inbreuk van eigendomsrecht (art. 80a Wet RO)

Hof Den Haag oordeelt dat de NiNbi-beschikking terecht is afgegeven. De vaststelling van een beschikking kan op zichzelf beschouwd niet leiden tot een inbreuk op het eigendomsrecht. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

26 januari 2026

Meer

Gerelateerde artikelen

Meer