Hof 's-Hertogenbosch oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat de brief van de inspecteur is aan te merken als een uitdrukkelijke tot Stichting X gerichte opzegging.

Stichting X geeft in het kader van Hoger Onderwijs voor Ouderen cursussen aan mensen van 50 jaar en ouder. Volgens de Hoge Raad vallen deze cursussen niet onder de onderwijsvrijstelling (zie HR 5 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:383, V-N 2024/17.11), zodat X over het tijdvak september 2016 terecht BTW heeft voldaan. Verwijzing volgt voor de vraag of de inspecteur het in 2011 opgewekte vertrouwen wel rechtsgeldig heeft opgezegd.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de brief van 11 augustus 2016 van de inspecteur is aan te merken als een uitdrukkelijke tot X gerichte opzegging. De inspecteur schrijft in deze brief namelijk dat de cursussen vanaf 1 september 2016 belast zijn. De enkele verwijzing door de inspecteur naar andere – bij X reeds bekend zijnde - brieven is voldoende. De opvatting dat de inspecteur voldoende relevant moet motiveren welke gewijzigde inzichten tot de opzegging van het opgewekte vertrouwen leiden, vindt geen steun in het recht.

Lees ook het thema Onderwijsvrijstelling: vrijgesteld van btw of toch belast?

[Bron Uitspraak]

Wetingang

Wet OB 1968 artikel 11

Richtlijn 2006/112/EG artikel 132

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 19 maart

Informatiesoort: VN Vandaag

256

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen