X CV, gaat in beroep tegen een ‘mededeling verrekening of terugbetaling’. Rechtbank Noord-Holland verklaart zich onbevoegd voor zover het beroep betrekking heeft op de verrekening, maar vernietigt wel een beschikking invorderingsrente. Daarnaast veroordeelt zij de Staat tot € 1500 immateriëleschadevergoeding (ISV). Ook de ontvanger gaat in hoger beroep met betrekking tot onder andere de invorderingsrente.

Hof Amsterdam (V-N Vandaag 2025/215) oordeelt dat de rechtbank ten onrechte uitgaat van een beroep tegen een beschikking invorderingsrente. Het beroep richt zich uitsluitend tegen twee verrekeningsbesluiten, waartegen geen bestuursrechtelijk beroep openstaat. Daarom had de rechtbank zich volledig onbevoegd moeten verklaren. De veroordeling van de Staat tot vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn laat het hof in stand, omdat de Staat geen hoger beroep heeft ingesteld. Vanwege de evidente onjuistheid van dit oordeel, wordt de Staat niet alsnog ook veroordeeld tot de vergoeding van proceskosten en griffierecht van X CV. Het incidenteel hoger beroep van de ontvanger is daarmee gegrond. X gaat in cassatie, maar betaalt het griffierecht niet. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet bestuursrecht artikel 8.75

Algemene wet bestuursrecht artikel 8.5