X NV verricht belastingadviesdiensten voor een klant, die op haar advies gebruik maakt van Antillenroute. Volgens de inspecteur is een betrokken BV in Nederland gevestigd en hier VPB-plichtig is. Aan X NV is over 2013 een medeplegersboete van € 50.000 opgelegd. Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de boete, waarna de inspecteur hoger beroep instelt. In hoger beroep overlegt de inspecteur 93 interne e-mails met bijlagen, die volgens hem integraal geheim moeten blijven. X NV verzet zich tegen integrale geheimhouding.

De Geheimhoudingskamer van Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat geheimhouding in beginsel gerechtvaardigd is, maar dat integrale geheimhouding te ver gaat. Om redenen van proceseconomie wordt daarom een reeds geschoonde versie voorgelegd aan de inspecteur, die binnen twee weken kenbaar moet maken of hij daarmee kan instemmen. Zo ja, dan wordt reeds bij voorbaat het veronderstelde minder verregaande verzoek om geheimhouding toegewezen. Zo niet, dan moet de inspecteur kenbaar maken wat volgens hem meer of anders zou moeten worden geschoond, waarna de Geheimhoudingskamer opnieuw een tussenuitspraak zal doen.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet bestuursrecht artikel 8.42

Algemene wet bestuursrecht artikel 8.29