Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X niet de vereiste btw-aangiften heeft gedaan. Zijn stelling dat de werkelijke omzetten veel hoger zijn, is slechts gebaseerd op theoretische berekeningen, waarvan de onderbouwing in het controlerapport ontbreekt.

X exploiteert vier cafés. Tijdens bedrijfsbezoeken en boekenonderzoek is geconstateerd dat met name de kasadministratie gebreken vertoont. Er is echter geen geen informatiebeschikking afgegeven. In geschil zijn de btw-naheffingsaanslagen, alsmede de 50% vergrijpboetes van in totaal € 28.620.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan. De stelling van de inspecteur dat de werkelijke omzetten veel hoger zijn, is slechts gebaseerd op theoretische berekeningen, waarvan de onderbouwing in het controlerapport ontbreekt. Ondanks dat de administratie wordt verworpen, maakt X aannemelijk dat de naheffing te hoog is. De aangiften zijn namelijk gebaseerd op de z-afslagen van de kassa's en de inspecteur heeft geen rekening gehouden met breuk, eigen gebruik en representatie. De beroepen van X zijn gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Algemene wet inzake rijksbelastingen 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 27 mei

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen