X koopt goederen en brengt de in rekening gebrachte btw in aftrek. Met betrekking tot die leveringen beschikt X over door C en D uitgereikte facturen. C en D hebben de op die facturen vermelde btw niet op aangifte voldaan. Wat betreft de inkopen heeft X uitsluitend gehandeld met F. Aan X is een naheffingsaanslag opgelegd voor het bedrag van de in aftrek gebrachte btw. Rechtbank 's-Gravenhage is van oordeel dat dit ten onrechte is gebeurd. In geschil is of dit juist is. Hof 's-Gravenhage is van oordeel dat de in geding zijnde voorbelasting ten onrechte is nageheven. De voorhanden zijnde gegevens bieden onvoldoende grond voor de opvatting dat de leveringen van goederen niet zijn verricht door de op de facturen vermelde leveranciers. X behoefde niet te beseffen dat F niet in de hoedanigheid van agent handelde noch wist X of kon zij redelijkerwijs weten van enige fraude.
Gerelateerde artikelen
Ondernemers vragen politiek om aandacht voor grensregio's vanwege hogere btw en accijnzen
Ondernemers klagen dat volgens hen steeds meer Nederlandse consumenten naar Duitsland of België gaan voor hun dagelijkse boodschappen of om te tanken. Daardoor dreigen in Nederlandse grensregio's winkelsluitingen, banenverlies en een verschralend voorzieningenniveau, staat in een verklaring die voorzitter Jacco Vonhof van MKB-Nederland dinsdag samen met andere ondernemersorganisaties heeft aangeboden aan de Kamercommissie voor Economische Zaken.
Hoe goed of slecht is het coalitieakkoord voor de agrarische sector?
In een binnenkort te publiceren artikel in het Land- en Tuinbouwbulletin gaat Fons Overwater1 in op de vraag 'Hoe goed of slecht is het coalitieakkoord voor de agrarische sector?' Het artikel is nu al te lezen op TaxLive.