Rechtbank Gelderland oordeelt dat de gemeente geen immateriëleschadevergoeding hoeft te betalen, ondanks het feit dat de bezwaar- en beroepsprocedure meer dan twee jaren heeft geduurd. Het financieel belang van de parkeerboete is namelijk gering.

X krijgt een naheffing parkeerbelasting, omdat hij geen parkeerkaartje heeft gekocht. X had op dat moment geen mobiele telefoon met internet tot zijn beschikking. Daarnaast gaf de parkeerautomaat een foutmelding bij het betalen met zijn pinpas en er stond geen andere automaat in de buurt.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X parkeerbelasting is verschuldigd. Het niet bij zich hebben van kleingeld en een mobiele telefoon komt voor zijn rekening. Dat de parkeerautomaat kennelijk zijn pinpas weigerde komt ook voor zijn rekening. Het beroep op dit punt is ongegrond. Omdat het bezwaar en beroep meer dan twee jaar heeft geduurd, moet de gemeente in beginsel een immateriëleschadevergoeding betalen. Echter in dit geval is sprake van een bijzondere omstandigheid, die de gemeente hiervan ontslaat. Er is namelijk sprake van een financieel gering belang van € 63,85. Dit levert geen immateriële schade op voor X in de vorm van spanning en frustratie. Het beroep is ook op dit punt ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 16 november

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen