Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen kraamzorg verleent waardoor geen sprake is van vrijgestelde omzet.

X bemiddelt tussen zelfstandige zorgverleners in de kraamzorg en cliënten en verricht administratie taken. X factureert aan zorgverzekeraars en betaalt dit na inhouding van bemiddelingskosten door aan de zorgverleners. X stelt dat een deel van haar taken bestaat uit vrijgestelde zorgcoördinatie en geeft hierover geen omzetbelasting aan in de periode 2011 tot en met 2015. De inspecteur stelt dat geen sprake is van vrijgestelde omzet en legt naheffingsaanslagen op. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de goedkeuring in het besluit Omzetbelasting. AWBZ- en Wmo- geïndiceerde zorg 2013 (V-N 2013/7.18) niet kan worden toegepast. De vrijstelling geldt alleen voor het daadwerkelijke verlenen van kraamzorg. Nu X niet verantwoordelijk is voor het verlenen van kraamzorg en de zorgverleners hiervoor rechtstreeks een overeenkomst sluiten met de cliënten kan X de vrijstelling niet toepassen. Het hoger beroep is ongegrond.

Lees ook het thema Medische vrijstelling: vrijgesteld van btw of toch belast?

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 25 maart

22

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen