Belanghebbende (X) exploiteert vanaf 1 januari 1983 – in vof-verband met Z – een biljartcafé in een deel van een pand dat Z van D huurt. In 1982 bieden de erven D het pand aan Z te koop aan. Het pand betreft onder andere een cafégedeelte en twee daarboven gelegen (verhuurde) woningen. De bovenwoningen hebben ieder een eigen opgang en geen doorgang naar het café. Z koopt op 3 maart 1983 dit deel van het pand en rekent het tot het ondernemingsvermogen. Bij het aangaan van de vof heeft Z zich de stille reserves voorbehouden. In 2007 verzoekt belanghebbende de vermogensetikettering op grond van de foutenleer te herstellen. Volgens belanghebbende zijn de woningen namelijk ten onrechte tot het ondernemingsvermogen gerekend. De inspecteur is echter van mening dat er geen sprake is van een onjuiste vermogensetikettering. Rechtbank Arnhem oordeelt dat de bovenwoningen tot belanghebbendes keuzevermogen behoorden en dat belanghebbende de grenzen der redelijkheid niet heeft overschreden door ze tot haar ondernemingsvermogen te rekenen. De aanslag blijft in stand. Hof Arnhem oordeelt dat belanghebbende niet aannemelijk maakt dat zij en Z ten tijde van de aankoop van het pand voornemens waren een gedeelte van het pand zelf te gaan bewonen. Onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 17 september 2010, nr. 09/00332 (BNB 2011/3) geeft het hof aan dat de grenzen der redelijkheid worden overschreden als een juridisch niet in appartementsrechten gesplitst pand tot het ondernemingsvermogen wordt gerekend als dat gedeelte zelfstandig rendabel is te maken en vaststaat dat het door de belastingplichtige uitsluitend ter voorziening in zijn woonbehoefte zal worden gebruikt en dat het niet op enigerlei wijze dienstbaar zal zijn aan de onderneming. Ook wijst het hof er nog op dat belanghebbende haar keuze had kunnen herzien op het moment dat een deel van het pand uitsluitend nog diende ter voorziening in de eigen woonbehoefte. Van deze mogelijkheid heeft belanghebbende echter geen gebruik gemaakt. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Hof Arnhem oordeelt dat belanghebbende niet aannemelijk maakt dat zij en Z ten tijde van de aankoop van het pand voornemens waren een gedeelte van het pand zelf te gaan bewonen.
19
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:GHARN:2011:BR1280
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2011/1836
Zaaknummer:
10-00501
Datum:
05 juli 2011
MEEST GELEZEN
Nieuws
Nieuws
Vanaf juli 2026 invoerrechten voor kleine pakketten van buiten EU
14 december 2025
Nieuws
Aannemersfederatie: fiscus legt bouwers naheffingen op voor zzp'ers
14 december 2025
Nieuws
Nieuws
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
Nota naar aanleiding van het tweede verslag Belastingplan 2026 naar Eerste Kamer
Staatssecretaris Heijnen van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het tweede verslag bij het Belastingplan 2026 naar de Eerste Kamer gestuurd.
12 december 2025
VN Vandaag
Geen verlaging belastingrente na verzending aanslag naar verkeerd adres
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een verkeerd verzonden aanslag geen invloed heeft op de belastingrente. De vermindering die reeds is toegepast blijft in stand.
12 december 2025
VN Vandaag
Ondernemer kan advocaatkosten van zoon niet in winstsfeer aftrekken
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X de voor zijn zoon betaalde advocaatkosten niet ten laste van de winst van zijn eenmanszaak kan brengen of op een andere wijze kan verrekenen.
12 december 2025
VN Vandaag
Fiscale verzamelwet 2026 in Staatsblad
De Fiscale verzamelwet 2026 is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt in beginsel in werking op 1 januari 2026, waarbij voor enkele bepalingen terugwerkende kracht naar een eerdere datum geldt.
12 december 2025
VN Vandaag
Kamerverhuurvrijstelling is beperkt doeltreffend
De doelmatigheid van de kamerverhuurvrijstelling kan volgens minister Keijzer van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening moeilijk worden vastgesteld, omdat exacte cijfers ontbreken. De belangrijkste belemmering voor hospitaverhuur is niet financieel of fiscaal van aard, maar het verlies aan privacy.
11 december 2025
VN Vandaag
Zachte landing handhaving op schijnzelfstandigheid vervalt per 1 januari 2026
Met ingang van 1 januari 2026 vervalt de zachte landing met betrekking tot de handhaving op schijnzelfstandigheid. Dit betekent dat de Belastingdienst vanaf 2026 weer boetes op kan leggen. Dat staat in de voortgangsbrief werken met en als zelfstandige(n) die door minister Paul van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en staatssecretaris Heijnen van Financiën naar de Tweede Kamer is gestuurd.
11 december 2025
VN Vandaag
Na vijfjaarstermijn ingediend verzoek om ambtshalve vermindering terecht afgewezen
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verzoek om ambtshalve vermindering terecht heeft afgewezen. Er is geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. X heeft zijn stelling dat daarvan sprake is niet onderbouwd.
11 december 2025
Nieuws
NOAB slaat alarm over problemen in adviespraktijk door box 3-wetgeving
De Nederlandse Orde van Administratie- en Belastingdeskundigen (NOAB) slaat alarm over de huidige box 3-wetgeving. Uit onderzoek onder haar leden blijkt dat het stelsel leidt tot onrechtvaardige belastingheffing, extreme complexiteit en grote uitvoeringsproblemen. De feitelijke belastingdruk loopt voor veel belastingplichtigen, vooral bij lagere inkomens, ver boven het nominale tarief van 36% door het wegvallen van heffingskortingen. Dit tast het vertrouwen in het belastingstelsel aan.
11 december 2025
VN Vandaag
Wijziging diverse fiscale uitvoeringsbesluiten
Door middel van het Fiscaal verzamelbesluit 2025 is een aantal wijzigingen opgenomen van enkele uitvoeringsbesluiten op het terrein van belastingen. De wijzigingen zijn voornamelijk technisch van aard.
11 december 2025
VN Vandaag
Door twijfel aan echtheid stempel geen bewijs voor verzoek ambtshalve vermindering
Hof Amsterdam oordeelt dat X geen bewijs levert voor de indiening van een verzoek tot ambtshalve vermindering van de aanslag IB/PVV 2015, waardoor de inspecteur niet in gebreke is.
11 december 2025