Belanghebbende, X, heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van Rechtbank Haarlem van 16 februari 2011. Hof Amsterdam verklaart het hoger beroep van X niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van het griffierecht. Tegen deze beslissing gaat X in verzet. X stelt dat hij de nota en de aangetekend verzonden aanmaning nooit heeft ontvangen.
Hof Amsterdam oordeelt in verzet dat X ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard in zijn hoger beroep. Het hof overweegt dat PostNL desgevraagd niet inzichtelijk heeft kunnen maken wat er met de aangetekend verzonden nota griffierecht is gebeurd. Daardoor is volgens het hof niet aannemelijk geworden dat X de nota daadwerkelijk heeft (kunnen) ontvangen. Het hof verklaart het verzet gegrond. De griffier zal X een nieuwe nota griffierecht sturen.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingrecht algemeen
Instantie: Hof Amsterdam