In de nabijheid van de woning van X staan windmolens. Er zijn plannen om in de toekomst nieuwe windmolens te plaatsen. In verband hiermee verlaagt de heffingsambtenaar van de gemeente Zijpe de WOZ-waarde 2007 van € 169.000 naar € 127.000. De gemeente heeft beleidsregels ontwikkeld waarin de invloed van de windmolens op de WOZ-waarde wordt bepaald aan de hand van de afstand van de woning en de ashoogte van de windmolens. Rechtbank Alkmaar acht deze beleidsregels in strijd met het in de Wet WOZ neergelegde waardebegrip voor woningen (Rechtbank Alkmaar 29 mei 2009, nr. 08/439 WOZ, V-N 2009/40.25). De invloed van de windmolens op de WOZ-waarde is volgens de rechtbank niet te vangen in een vast percentage, enkel afhankelijk van de afstand tot de woning en een ashoogte van ten minste 40 meter. De heffingsambtenaar verzoekt in hoger beroep het hof om de beleidsregels verbindend te verklaren. Hof Amsterdam bevestigt de beslissing van Rechtbank Alkmaar dat de beleidsregels waarin de waardedrukkende invloed van windmolens wordt gekwantificeerd in strijd zijn met het in de Wet WOZ neergelegde waardebegrip voor woningen. Het hof overweegt dat de beleidsregels op grond van art. 8:2, onder a, Awb en art. 26, eerste lid, AWR niet zelfstandig voor beroep vatbaar zijn. Het hof kan de toepassing van de beleidsregels alleen beoordelen indien en voor zover dat voortvloeit uit de beoordeling van de in geschil zijnde waarde. Het hof is van mening dat de heffingsambtenaar met zijn taxatierapport, dat is gebaseerd op de beleidsregels, niet aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Vaststaat dat de waardevermindering niet is onderbouwd met gerealiseerde verkoopcijfers. De beleidsregels zijn enkel gebaseerd op jurisprudentie maar het hof is van mening dat rechtelijke beslissingen in andere geschillen met betrekking tot andere objecten in andere delen van het land onvoldoende houvast bieden. Het principale hoger beroep van de heffingsambtenaar is ongegrond. Hetzelfde geldt voor het incidentele hoger beroep van X die de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk maakt.
Hof Amsterdam oordeelt dat de beleidsregels waarin de waardedrukkende invloed van windmolens wordt gekwantificeerd in strijd zijn met het in de Wet WOZ neergelegde waardebegrip voor woningen.
0
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4862
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2011/1546
Zaaknummer:
P09/00753
Datum:
12 mei 2011
MEEST GELEZEN
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
Verhoging en opslag leges omgevingsvergunning bij legalisatie onrechtmatig
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de heffingsambtenaar de legesaanslag voor een omgevingsvergunning tot legalisatie van een steiger te hoog heeft vastgesteld. Twee afzonderlijke legesposten, voor het achteraf indienen van de aanvraag en voor aanvullende gegevens, voldoen niet aan de wettelijke en verordeningsvoorwaarden.
10 april 2026
VN Vandaag
Zonder blauwe strepen geen naheffingsaanslag parkeerbelasting
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat X op basis van het blauwe zonebord en het ontbreken van blauwe lijnen mocht aannemen dat zijn parkeerplaats tot de blauwe zone behoorde. De naheffingsaanslag parkeerbelasting blijft daarom niet in stand.
8 april 2026
VN Vandaag
Groene gevelband vormt reclame-uiting voor gemeentelijke reclamebelasting
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de lichtgroene band op de gevel en luifel van het pand van X BV een openbare aankondiging vormt voor de reclamebelasting.
6 april 2026
VN Vandaag
Onvoldoende kenbaarheid parkeerbelasting maakt naheffingsaanslagen onterecht
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar niet voldoet aan zijn informatieplicht omtrent de parkeerbelasting, terwijl X zijn onderzoeksplicht nakomt. De rechtbank vernietigt daarom de opgelegde naheffingsaanslagen parkeerbelasting.
6 april 2026
VN Vandaag
Zuiveringsheffing en toeristenbelasting terecht bij exploitant geheven
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X BV heffingsplichtig is voor de zuiveringsheffing en toeristenbelasting 2022 ter zake van een park met chalets voor arbeidsmigranten. Het hof verwerpt haar beroepen op een andere gebruiker, lagere aantallen overnachtingen en het gelijkheidsbeginsel.
2 april 2026
VN Vandaag
Verhuurde woning aan studenten kwalificeert voor de zuiveringsheffing als bedrijfsruimte
Hof ’s‑Hertogenbosch oordeelt dat een woning die wordt verhuurd aan studenten die gemeenschappelijke ruimtes delen, voor de zuiveringsheffing kwalificeert als bedrijfsruimte en niet als woonruimte.
1 april 2026
VN Vandaag
Door interne compensatie faalt beroep tegen aanslag afvalstoffenheffing (art. 81 Wet RO)
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar in hoger beroep alsnog aannemelijk maakt dat de post overheadkosten wel een last is ter zake van de afvalstoffenheffing. Het beroep van de heffingsambtenaar op interne compensatie slaagt, waardoor het hoger beroep van X inhoudelijk faalt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
31 maart 2026
VN Vandaag
Geen overschrijding opbrengstlimiet riool- en afvalstoffenheffing gemeente Lingewaard
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt evenals de rechtbank dat de opbrengstlimiet bij de rioolheffing en afvalstoffenheffing van de gemeente Lingewaard niet is overschreden.
30 maart 2026
Nieuws
Gemeenten ramen 6,5% hogere opbrengsten uit heffingen in 2026
Gemeenten verwachten in 2026 in totaal € 83,5 miljard aan baten te ontvangen. Dat is 5,3% meer dan in 2025. De inkomsten bestaan uit uitkeringen uit het gemeentefonds, opbrengsten uit gemeentelijke heffingen en overige baten.
25 maart 2026
VN Vandaag
Bezwaar tegen waterschapsbelasting aanhouden tot WOZ-beschikking onherroepelijk is
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat art. 131 Waterschapswet zo moet worden uitgelegd dat de heffingsambtenaar eerst uitspraak op bezwaar tegen de aanslag waterschapsbelasting kan doen nadat de WOZ-beschikking onherroepelijk vaststaat.
25 maart 2026