In de nabijheid van de woning van X staan windmolens. Er zijn plannen om in de toekomst nieuwe windmolens te plaatsen. In verband hiermee verlaagt de heffingsambtenaar van de gemeente Zijpe de WOZ-waarde 2007 van € 169.000 naar € 127.000. De gemeente heeft beleidsregels ontwikkeld waarin de invloed van de windmolens op de WOZ-waarde wordt bepaald aan de hand van de afstand van de woning en de ashoogte van de windmolens. Rechtbank Alkmaar acht deze beleidsregels in strijd met het in de Wet WOZ neergelegde waardebegrip voor woningen (Rechtbank Alkmaar 29 mei 2009, nr. 08/439 WOZ, V-N 2009/40.25). De invloed van de windmolens op de WOZ-waarde is volgens de rechtbank niet te vangen in een vast percentage, enkel afhankelijk van de afstand tot de woning en een ashoogte van ten minste 40 meter. De heffingsambtenaar verzoekt in hoger beroep het hof om de beleidsregels verbindend te verklaren. Hof Amsterdam bevestigt de beslissing van Rechtbank Alkmaar dat de beleidsregels waarin de waardedrukkende invloed van windmolens wordt gekwantificeerd in strijd zijn met het in de Wet WOZ neergelegde waardebegrip voor woningen. Het hof overweegt dat de beleidsregels op grond van art. 8:2, onder a, Awb en art. 26, eerste lid, AWR niet zelfstandig voor beroep vatbaar zijn. Het hof kan de toepassing van de beleidsregels alleen beoordelen indien en voor zover dat voortvloeit uit de beoordeling van de in geschil zijnde waarde. Het hof is van mening dat de heffingsambtenaar met zijn taxatierapport, dat is gebaseerd op de beleidsregels, niet aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Vaststaat dat de waardevermindering niet is onderbouwd met gerealiseerde verkoopcijfers. De beleidsregels zijn enkel gebaseerd op jurisprudentie maar het hof is van mening dat rechtelijke beslissingen in andere geschillen met betrekking tot andere objecten in andere delen van het land onvoldoende houvast bieden. Het principale hoger beroep van de heffingsambtenaar is ongegrond. Hetzelfde geldt voor het incidentele hoger beroep van X die de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk maakt.
Hof Amsterdam oordeelt dat de beleidsregels waarin de waardedrukkende invloed van windmolens wordt gekwantificeerd in strijd zijn met het in de Wet WOZ neergelegde waardebegrip voor woningen.
0
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4862
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2011/1546
Zaaknummer:
P09/00753
Datum:
12 mei 2011
MEEST GELEZEN
VN Vandaag
Nieuws
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
Taxatiemethode uitgesloten na late schouw
24 augustus 2026
Gerelateerde artikelen
Nieuws
Amsterdam verhoogt toeristenbelasting naar recordhoogte om massatoerisme tegen te gaan
De nieuwe coalitie van Pro en D66 in Amsterdam gaat de toeristenbelasting stapsgewijs verhogen van 12,5 procent naar 20 procent in 2031. Dat meldt de NOS.
24 augustus 2026
VN Vandaag
Maximumbedrag kosten naheffingsaanslag parkeerbelasting stijgt naar € 84,30 in 2027
Het maximumbedrag dat gemeenten in rekening mogen brengen voor de kosten van een naheffingsaanslag parkeerbelasting wordt per 1 januari 2027 verhoogd van € 82,00 naar € 84,30. Dat heeft de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties bekendgemaakt.
21 augustus 2026
VN Vandaag
Legesaanslag tweede fase vernietigd vanwege onbestemd perceel
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de legessanctie van art. 3.1 lid 4 Wro van toepassing is op leges voor een omgevingsvergunning tweede fase, omdat de raad na het verstrijken van tien jaar geen nieuw bestemmingsplan heeft vastgesteld voor het perceel en de verstrekte diensten verband moeten houden met een bestemmingsplan.
20 augustus 2026
VN Vandaag
WOZ-waarde niet te hoog gezien waardecorrectie van € 150.000 voor woning zonder eigen stroomaansluiting
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning van X niet te hoog is vastgesteld. Met de door X aangevoerde omstandigheden is voldoende rekening gehouden via een waardecorrectie van € 150.000.
20 augustus 2026
Nieuws
Gemeenten leunen sterker op toeristenbelasting voor hun inkomsten
Nederlandse gemeenten zijn voor hun financiering in toenemende mate afhankelijk van de toeristenbelasting. Het aandeel van deze heffing in de totale gemeentelijke belastingopbrengsten is in tien jaar tijd ruimschoots verdubbeld, van 4 procent in 2017 naar 10 procent in 2026, meldt het Financieele Dagblad.
19 augustus 2026
VN Vandaag
Aanmaningskosten onterecht bij onduidelijkheid over verzending notificatiebericht
Hof Amsterdam oordeelt dat ten onrechte aanmaningskosten aan X in rekening zijn gebracht. Er kan niet met voldoende mate van zekerheid worden vastgesteld dat de notificatie voor de naheffingsaanslag daadwerkelijk is verzonden naar het door X opgegeven e-mailadres.
18 augustus 2026
VN Vandaag
Tikfout in e-mailadres maakt termijnoverschrijding niet verschoonbaar
Hof Den Haag oordeelt dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is omdat de gemachtigde de gronden niet tijdig indient en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is, nu de gemachtigde zelf een onjuist e-mailadres opgeeft.
14 augustus 2026
VN Vandaag
Beroepschrift ruim vijftien maanden te laat zonder verschoonbare omstandigheden
Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank het beroep tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht niet-ontvankelijk verklaart. X dient het beroepschrift ruim vijftien maanden te laat in en voert geen verschoonbare omstandigheden aan.
14 augustus 2026
VN Vandaag
Overschrijding opbrengstlimiet onvoldoende gemotiveerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt over een groot aantal formele punten ter zake van aanslagen gemeentelijke en waterschapsbelastingen. De vermeende overschrijding van de opbrengstlimiet is onvoldoende gemotiveerd.
13 augustus 2026
VN Vandaag
Twijfel aan uitleg begrotingsposten onvoldoende onderbouwd (art. 81 Wet RO)
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met verwijzing naar de begrotingen van het waterschap en de gemeenten en de gespecificeerde weergave van kosten en opbrengsten van de afvalstoffenheffing en rioolheffing naar vermogen inzicht verschaft in de door X betwiste kosten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
10 augustus 2026