Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X het griffierecht niet heeft betaald en dat de gemachtigde er ook niet op heeft toegezien dat tijdig werd betaald. De gemachtigde stelt dus vergeefs dat X niet in verzuim is geweest.

X graaft geulen voor Ziggo-kabels. In geschil is of door de ontvanger terecht vervolgingskosten in rekening zijn gebracht voor de voorlopige IB-aanslag van 2017. Het hoger beroep van X is niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet voldoen van griffierecht. In verzet stelt de gemachtigde dat X een laag opleidingsniveau heeft en dat het (nog) niet betalen van het griffierecht een ongelukkige samenloop van omstandigheden en communicatiestoornissen is.

Hof Den Bosch oordeelt dat X het griffierecht niet heeft betaald en dat de gemachtigde er ook niet op heeft toegezien dat tijdig werd betaald. De gemachtigde stelt dus vergeefs dat X niet in verzuim is geweest. Het maakt niet uit dat de raadsheer die de uitspraak, waartegen verzet is gedaan, niet juist was beëdigd (zie HR 21 oktober 2022, 22/03034, V-N 2022/46.16). Het verzet van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:41

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

10

Gerelateerde artikelen