Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt X in het ongelijk. De inspecteur is niet gebonden aan onjuistheden of onvolledigheden in de voorlichting van de Belastingtelefoon, behalve als de uitzondering hierop geldt, hetgeen zich in dit geval niet voordoet.

X woont in 2017 samen met zijn nieuwe partner Z in een woning waarvan X en zijn ex-echtgenote Y ieder voor de helft eigenaar zijn. X en Y hebben in 2013 een echtscheidingsconvenant gesloten met onder meer afspraken over de woning. Nadat X eerst op voorlopige aanslagen bedragen terug heeft ontvangen, leidt de definitieve aanslag tot een te betalen bedrag van € 5589 met € 502 belastingrente. X is het niet eens met de belastingrente, omdat via de Belastingtelefoon aan hem informatie is verstrekt over aftrekposten. Naar aanleiding hiervan heeft X voorlopige aanslagen aangevraagd en geld ontvangen. Het is volgens X dan onterecht als belastingrente in rekening wordt gebracht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt X in het ongelijk. De inspecteur is niet gebonden aan onjuistheden of onvolledigheden in de voorlichting van de Belastingtelefoon, behalve als de uitzondering hierop geldt. Dit is evenwel niet het geval. X maakt niet aannemelijk dat het vertrouwens- of het zorgvuldigheidsbeginsel ertoe leiden dat de inspecteur geen belastingrente in rekening heeft mogen brengen.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingrecht algemeen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 11 augustus

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen