In 2002 en 2003 verstrekt belanghebbende (X) in totaal € 116.200 aan zijn kinderen in verband met een door hen op te richten vof. Op 8 december 2004 wordt in een overeenkomst bepaald dat belanghebbende het bedrag aan zijn kinderen ter beschikking heeft gesteld als Tante Agaathlening. De vof wordt in 2006 failliet verklaard. In zijn IB-aangifte over het jaar 2006 brengt belanghebbende een bedrag van € 30.000 in aftrek als beleggingen in durfkapitaal. De inspecteur accepteert de aftrekpost niet. Rechtbank Breda oordeelt dat de inspecteur geen beschikking als bedoeld in art. 6.8 Wet IB 2001 heeft afgegeven. De rechtbank merkt hierbij nog op dat belanghebbende ook niet heeft verzocht om een dergelijke beschikking af te geven. Hierdoor is volgens de rechtbank niet voldaan aan de voorwaarden om voor de geclaimde aftrek in aanmerking te komen. De aanslag blijft in stand.
Gerelateerde artikelen
Vragen en antwoorden formulier Opgaaf werkelijk rendement uitgebreid
De Belastingdienst heeft de vraag-en-antwoorddocumenten bij het thema Formulier Opgaaf werkelijk rendement (OWR) uitgebreid. Hier en daar zijn antwoorden uitgebreid en verduidelijkt met een voorbeeld. Ook zijn meer dan 30 nieuwe vragen en antwoorden aan het thema toegevoegd.
Compensatie medewerkers in dienst van sociaal ontwikkelbedrijven; budget per gemeente bekend
Op Prinsjesdag is het amendement Van Kent aangenomen. Daarmee is voor het jaar 2025 € 40 miljoen beschikbaar gekomen om medewerkers van sociaal ontwikkelbedrijven compensatie te bieden voor de nadelige gevolgen van fiscale maatregelen uit het Belastingplan 2025 (een nieuwe belastingmaatregel met betrekking tot de afbouw van de heffingskorting). Gemeenten wordt gevraagd om hun sociaal ontwikkelbedrijf in staat te stellen om deze compensatie dit jaar uit te keren.