In 2002 en 2003 verstrekt belanghebbende (X) in totaal € 116.200 aan zijn kinderen in verband met een door hen op te richten vof. Op 8 december 2004 wordt in een overeenkomst bepaald dat belanghebbende het bedrag aan zijn kinderen ter beschikking heeft gesteld als Tante Agaathlening. De vof wordt in 2006 failliet verklaard. In zijn IB-aangifte over het jaar 2006 brengt belanghebbende een bedrag van € 30.000 in aftrek als beleggingen in durfkapitaal. De inspecteur accepteert de aftrekpost niet. Rechtbank Breda oordeelt dat de inspecteur geen beschikking als bedoeld in art. 6.8 Wet IB 2001 heeft afgegeven. De rechtbank merkt hierbij nog op dat belanghebbende ook niet heeft verzocht om een dergelijke beschikking af te geven. Hierdoor is volgens de rechtbank niet voldaan aan de voorwaarden om voor de geclaimde aftrek in aanmerking te komen. De aanslag blijft in stand.
Gerelateerde artikelen
Vijlbrief: hogere belasting op vermogens ipv bezuinigingen sociale zekerheid
Als het kabinet de geplande miljardenbezuinigingen op sociale zekerheid niet rondkrijgt, ligt wat betreft D66-minister Hans Vijlbrief de optie op tafel om de belasting op vermogens te verhogen. De minister van Sociale Zaken vindt dat dit geen taboe mag zijn, zegt hij in een interview met het FD. Zelf voelt Vijlbrief er weinig voor om te snijden in andere plannen, zoals gratis kinderopvang.
Soepeler regels voor kamerverhuur
Hospita's mogen tijdelijke huurcontracten van maximaal vijf jaar aanbieden, met een proefperiode van negen maanden. Dat staat in een wetsvoorstel dat woonminister Elanor Boekholt-O'Sullivan dinsdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Ze wil mensen aanmoedigen om huurders in huis te nemen.
Achterhoedegevechten in de nieuwe box 3
Om mij onbegrijpelijke redenen verschijnen er de laatste tijd steeds meer box 3-publicaties over, wat ik noem, een achterhoedegevecht.