X verhuist in 2013 met haar gezin van Nederland naar Jersey. De inspecteur verzoekt haar vervolgens op grond van art. 47 AWR informatie te verstrekken met het oog op de heffing van IB/PVV voor de jaren 2008 t/m 2014. Omdat X de gevraagde informatie niet volledig verstrekt, geeft de inspecteur informatiebeschikkingen af voor die jaren. Op een later moment vraagt de inspecteur op grond van het informatie-uitwisselingsverdrag met Jersey (TIEA) informatie op bij de autoriteiten van Jersey over X, haar partner en een vennootschap waarvan zij gezamenlijk enig aandeelhouder zijn. Daarna legt de inspecteur navorderingsaanslagen IB/PVV op over de jaren 2008, 2009, 2011 en 2012. Hof ‘s-Hertogenbosch acht de informatiebeschikkingen voor de jaren 2010, 2013 en 2014 terecht. De bevoegdheid van art. 47 AWR is niet territoriaal begrensd en de TIEA staat er niet aan in de weg dat de inspecteur zich rechtstreeks tot X wendt. Voor de jaren waarover al is nagevorderd, heeft X geen belang meer en zijn de beroepen tegen de informatiebeschikkingen terecht niet-ontvankelijk verklaard.

De Hoge Raad oordeelt in navolging van het hof dat de bevoegdheid van de Belastingdienst om op grond van art. 47 AWR informatie op te vragen niet territoriaal is begrensd. Verder brengt art. 4 TIEA niet mee dat de inspecteur de door hem gewenste informatie eerst had moeten opvragen bij de autoriteiten van Jersey alvorens van zijn bevoegdheden op grond van art. 47 AWR gebruik te maken om die informatie te verkrijgen. Terecht is het hof ervan uitgegaan dat er geen op territorialiteit gebaseerd beginsel bestaat dat zich hiertegen verzet. Het cassatieberoep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 47

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 52A