Aan X NV is door de inspecteur van Curaçao een naheffingsaanslag winstbelasting 2013 opgelegd. Het Gerecht in eerste aanleg handhaaft de aanslag. Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie verklaart het hoger beroep van X NV niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang. X NV mag vertrouwen op Facebookberichten van de Minister van Financiën van Curaçao in januari 2023 dat alle aanslagen over 2017 en ouder ‘gecanceld’ zijn. De minister mocht daar in april 2023 niet meer op terugkomen. De aanslag kan daarom niet meer ingevorderd worden. A-G Wattel stelt beroep in cassatie in het belang der wet in.

De Hoge Raad oordeelt dat door de ontvanger – of de inspecteur in overleg met de ontvanger – niet uitdrukkelijk en ondubbelzinnig is verklaard dat invordering van de aanslag niet (meer) zal plaatsvinden. Er is voor het hof evenmin uitdrukkelijk en ondubbelzinnig verklaard dat de ontvanger het door X NV – in verband met haar stelling dat zij geen procesbelang heeft – gedane beroep op het vertrouwensbeginsel onderschrijft en daarom niet tot invordering zal overgaan. X NV bleef dus nog steeds een belang bij de procedure houden. De vraag of invordering niet meer kan plaatsvinden omdat het vertrouwensbeginsel daaraan in de weg staat, vergt een onderzoek waarin de ontvanger als procespartij moet worden betrokken. Dat onderzoek kan niet door de belastingrechter worden verricht, maar uitsluitend door de burgerlijke rechter. De uitspraak van het hof wordt vernietigd, met dien verstande dat dit geen nadeel toebrengt aan de door partijen verkregen rechten.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de rechterlijke organisatie artikel 111