X BV exploiteert een uitzendbureau en evenementenhal vanuit een pand met grijs-groene muren en geelgekleurde kozijnen, deuren, dakranden en boeidelen. Bedrijfslogo’s en handelsnamen staan op borden bij en op het pand en bevatten dezelfde gele kleur. Voor 2024 legt de heffingsambtenaar van Cocensus een aanslag reclamebelasting van € 7500 op, gebaseerd op een oppervlakte tussen 100 en 200 m². Een extern bureau berekent de oppervlakte op afgerond 194 m². In geschil is of de kleurstelling van het pand kwalificeert als openbare aankondiging in de zin van artikel 2 van de Verordening reclamebelasting Haarlemmermeer 2024.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de gele kleur onderdeel is van de huisstijl van X BV, overeenkomt met de kleur in logo’s en handelsnamen en herkenbaar is voor het publiek. Hierdoor vormt deze kleurstelling, samen met andere bedrijfsuitingen, een tot het publiek gerichte mededeling zichtbaar vanaf de openbare weg. De onderbouwing van de oppervlakteberekening is voldoende; het toegepaste tarief voor 100–200 m² is juist. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt omdat voor scholen een expliciete vrijstelling geldt. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Gemeentewet artikel 227