X BV heeft een vergunning om (sport)weddenschappen aan te bieden via haar websites. In geschil is primair of de 'free bets' (bonussen) die door haar gratis aan potentiële spelers worden verstrekt van invloed zijn op de maatstaf van heffing voor de kanspelbelasting. Bij internationale weddenschappen, die door collega's van X BV worden georganiseerd, moet zij afdrachten doen aan de host van zo'n 'common pool'. X BV stelt dat die afdrachten – minus haar commissies - in mindering op de maatstaf van heffing moeten komen.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat tijdens de wetsgeschiedenis expliciet aan de orde is geweest dat de nominale waarde van een geplaatste 'free bet' als een ontvangen inzet heeft te gelden. Bij een geplaatste free bet wordt aan de speler alleen een nettoprijs uitgekeerd, zodat alleen die nettoprijs in aanmerking kan worden genomen voor het berekenen van het bruto-spelresultaat. De afdracht aan de host van een common pool heeft niet als een ter beschikking gestelde prijs van X BV te gelden. Het bruto-spelresultaat is namelijk de som van de inleg minus de som van door X BV aan haar eigen inleggers betaalde prijzen. Het maakt dus niet uit dat de afdracht later door de collega wordt uitgekeerd als prijzengeld. Het beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de kansspelbelasting 31a
Instantie: Rechtbank Den Haag
Rubriek: Kansspelbelasting
Editie: 29 juli
Informatiesoort: VN Vandaag