Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur weliswaar eerder heeft gezegd dat hij bereid is om een nieuw mediationtraject op te starten, maar dat kan niet door X worden afgedwongen. Mediation is namelijk afhankelijk van de bereidheid van partijen om met elkaar in gesprek te gaan.

X trekt in de IB-sfeer regelmatig hoge zorgkosten af. Zijn aangifte over 2018 is uitgeworpen en gecorrigeerd. In december 2020 ontdekt X dat hij is opgenomen in FSV-lijsten vanwege hoge aangegeven zorgkosten. Volgens X zijn de bezwaren met betrekking tot de aanslagen over 2016, 2017 en 2018 ten onrechte wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bezwaren terecht niet-ontvankelijk verklaard. In hoger beroep stelt X dat de inspecteur ten onrechte niet wil meewerken aan mediation.

Hof 's-Hertogenbosch overweegt dat X eerder vergeefs heeft geprocedeerd tegen de voorlopige aanslagen van 2017 (V-N 2020/27.35.35). Weliswaar heeft de inspecteur destijds op de zitting gezegd dat hij bereid is om een nieuw mediationtraject op te starten, maar dat kan niet worden afgedwongen. Mediation is namelijk afhankelijk van de bereidheid van partijen om met elkaar in gesprek te gaan. De inspecteur heeft uiteindelijk besloten om toch geen mediation op te starten. In plaats daarvan is een videogesprek met X gehouden en het verslag is naar hem toegestuurd. Deze gang van zaken is niet in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.17

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 9 februari

Informatiesoort: VN Vandaag

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen