X is betrokken bij illegale handel in onveraccijnsde sigaretten. De handel wordt gedreven vanuit de woning van X, een garagebox en een loods, welke niet als accijnsgoederenplaats zijn aangewezen. Na een uitgebreid onderzoek van de FIOD wordt er een strafrechtelijk onderzoek ingesteld en een naheffingsaanslag accijns opgelegd. In geschil is of de naheffingsaanslag terecht aan X is opgelegd en of überhaupt van X kan worden nageheven.
De rechtbank overweegt dat er sprake is van uitslag tot verbruik, nu X sigaretten voorhanden heeft buiten een accijnsschorsingsregeling en er hierover geen accijns is geheven. Verder overweegt de rechtbank dat op grond van geldende jurisprudentie X als schuldenaar kan worden aangewezen, nu uit het onderzoek blijkt dat hij de sigaretten voorhanden heeft en bij de handel betrokken is. De naheffingsaanslag is derhalve terecht opgelegd. Dat X in de strafrechtelijke procedure niet is vervolgd, maakt dit niet anders. Het beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Accijns en verbruiksbelastingen, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 6 april