De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft voor drie situaties bevestigend geantwoord op de vraag of de aandelenfusiefaciliteit van art. VI Wet aanpassing fonds voor gemene rekening en vrijgestelde beleggingsinstelling (WFGR) kan worden toegepast. Het maakt voor de toepassing van de aandelenfusiefaciliteit niet uit of het open fonds voor gemene rekening (OFGR) ophoudt te bestaan of dat er geen gebruik wordt gemaakt van de doorschuiffaciliteit.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X de studie- en fitnesskosten van de bij haar in loondienst werkende kinderen niet in aftrek mag brengen op haar winst uit onderneming. Zij maakt de zakelijke gronden niet aannemelijk.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht individueel op het bezwaar van X heeft beslist. De bezwaren van X zien weliswaar op dezelfde rechtsvraag als bedoeld in de aanwijzing massaal bezwaar, maar het bezwaar van X is onverschoonbaar te laat ingediend.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.