A-G IJzerman is van mening dat het binnenhalen van gegevens uit Jersey op basis van de onjuiste gestelde aanwezigheid van ‘criminal tax matters’ niet pleitbaar is. Het maakt niet uit dat de wel rechtmatig verkregen informatie (nadere) vragen oproept over het verleden.

X richt in 1985 een trust op naar het recht van het eiland Jersey, die aldaar is gevestigd. Bij de (primitieve) aanslagregeling in de IB-sfeer over 2002 tot en met 2006 is het (geschatte) vermogen van de trust eerder ten onrechte toegerekend aan X (zie V-N 2013/9.11). In 2014 vraagt de Belastingdienst/Central Liaison Office (CLO) alsnog informatie op bij de fiscale autoriteiten van Jersey wegens mogelijke strafbare feiten van X. In geschil is of de inspecteur terecht informatiebeschikkingen oplegt ten behoeve van de (verlengde) navordering vanaf 2002. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden heeft de inspecteur onrechtmatig gehandeld door in het verzoek aan Jersey zonder redelijk vermoeden van schuld te stellen dat sprake is van ‘criminal tax matters’. De uit Jersey verkregen informatie mag daarom slechts worden gebruikt, voor zover deze ziet op de periode vanaf 1 januari 2009. De Staatssecretaris van Financiën gaat in cassatie.

Advocaat-Generaal IJzerman is van mening dat het binnenhalen van gegevens op basis van de onjuiste gestelde aanwezigheid van ‘criminal tax matters’ niet pleitbaar is. Het maakt niet uit dat de wel rechtmatig verkregen informatie over de periode na 1 januari 2009 (nadere) vragen oproept over het verleden. X lijdt sinds 2010 aan de ziekte van Alzheimer, In 2016 is zijn gemachtigde aangesteld als algemeen gevolmachtigde. Volgens de A-G hoeft de gemachtigde alleen de vragen te beantwoorden voor zover de benodigde informatie reeds voorhanden is. Uit de volmacht kan niet worden afgeleid dat de gemachtigde naspeuringen moet verrichten om nieuwe informatie boven water te brengen of informatie moet verschaffen die X zelf niet meer kan geven. De Staatssecretaris stelt vergeefs dat de gemachtigde vanaf het begin nauw betrokken is geweest bij de trust en dus alle informatie ook al in die hoedanigheid voorhanden heeft. De A-G concludeert tot ongegrondverklaring van het beroep van de Staatssecretaris.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 49

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Algemene wet inzake rijksbelastingen 69

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Internationaal belastingrecht, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)

23

Gerelateerde artikelen