Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het ontbreken van een hoorverslag na telefonisch horen geen reden is om de verzuimboete te verlagen.

X BV keert op 18 december 2023 € 1.500.000 dividend uit, doet aangifte dividendbelasting maar draagt deze niet binnen een maand af. De inspecteur legt een naheffingsaanslag dividendbelasting op van € 225.000, vermeerderd met een verzuimboete van € 5.514 en belastingrente. In bezwaar verlaagt de inspecteur de boete tot € 4.500 en vermindert later ambtshalve de belastingrente tot nihil. Omdat van het telefonisch horen geen hoorverslag is opgemaakt, is er sprake van een vormverzuim. X BV gaat in beroep tegen de verzuimboete.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat, gelet op de feiten en omstandigheden, het enkele feit dat er geen hoorverslag is opgemaakt onvoldoende is voor een korting op de verzuimboete. X BV heeft in de periode na afloop van het hoorgesprek ook niet verzocht om een verslag. Van schending van het motiveringsbeginsel is geen sprake omdat de inspecteur aangeeft de boete te verlagen omdat zij het bezwaar niet tijdig in behandeling hebben genomen. Er is ook geen sprake van schending van het zorgvuldigheidsbeginsel omdat de inspecteur kennis heeft genomen van gewisselde standpunten. De verzuimboete van € 4.500 blijft passend en geboden.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 67C

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 19 december

Informatiesoort: VN Vandaag

19

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen