Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht een naheffingsaanslag omzetbelasting oplegt, omdat in de schaduwboekhouding een aantal bankbetalingen voorkomen die aansluiten op de reguliere administratie.

Belanghebbenden exploiteert een groothandel in elektronische en telecommunicatieapparatuur. Tijdens een strafrechtelijk onderzoek vindt de FIOD in de woning van belanghebbende gegevensdragers met een schaduwboekhouding. De inspecteur stelt naar aanleiding hiervan een boekenonderzoek in naar de aangiften omzetbelasting 2012 en legt een naheffingsaanslag op. In geschil is onder andere de vraag of de inspecteur terecht omzetbelasting heeft nageheven wegens niet verantwoorde omzet.

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur de naheffingsaanslag terecht heeft opgelegd, aangezien in de schaduwboekhouding negen bankbetalingen voorkomen die aansluiten op de reguliere administratie. Dat er geen verkoopfacturen zijn aangetroffen, betekent niet dat de inspecteur in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel handelt. Wegens gebrek aan facturen heeft belanghebbende geen recht op aftrek van voorbelasting. Bij de berekening van de naheffing heeft de inspecteur een bedrag tweemaal in aanmerking genomen. Dit is gecorrigeerd met een verminderingsbeschikking waarbij de naheffingsaanslag is verminderd. Gelet op dit laatste is het beroep van belanghebbende gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Algemene wet bestuursrecht 8:42

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 12 oktober

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen